当人工智能成为艺术工具，人类的创造力如何长存？(8)

2024-06-15 来源:旧番剧

看不懂就对了，我们猜这段话里满篇都写着“借鉴”。
AICAN 的创作者自己表示：人工智能艺术和摄影有异曲同工之妙。支持者认为，人工智能艺术终有一天会有和摄影一样的地位。
AICAN 的画作标价从 8,000 到 25,000 美元不等，有一些已经预售出去了，还有一幅在慈善拍卖会上卖出了 16,000 美元。
貌似还挺受欢迎嘛。还有评论煞有介事地说，它在随机的创作过程中机缘巧合地创造了美，这就是 AICAN的吸引人之处。
但如此漫无目的、机缘巧合何以有资格称作“创造力”？这也是人工智能画作普遍遭受的质疑之处。又如，本文开篇提到的画作 Edmond de Belamy 就不免被吐槽。许多人指出，这幅画缺乏创意，艺术团体 Obvious 为了拍卖，只不过借用了别人的代码，就以“创造力不仅仅属于人类”的口号大肆宣传。还有人嘲笑 Obvious 只是简单地打印出粗劣的艺术作品罢了。
人工智能是合格的劳动者 -
人工智能是理想的脑力劳动者，只要有明确的指令，它可以在短时间内完成繁重的任务。
2019 年 9 月，学者安东尼·布劳奇（Anthony Bourached ）和乔治·坎恩（George Cann ）在 arXiv 上发了论文，阐述了他们如何从毕加索的画《弹吉他的老人》（The Old Guitarist）中还原了一幅世人没有见过的画，《失落的女人》（La femme perdue）[5]。
在毕加索的年代，画布比较紧缺，很多人只能在原来的画上重新作画，所以《弹吉他的老人》下面还有一幅画。在下方的图里，你也能隐约看出有一个女人的肖像。