悲痛！刑侦界“神笔马良”走了(2)

关于白银杀人案，让刑侦经验丰富的张欣感到破案形势严峻的，是整个案件几乎没有目击者。在当年的技术条件下，在没有目击者的情况下去寻找犯罪嫌疑人，无疑像是大海捞针。
让张欣感觉到庆幸的是，经过当地警方的认真排查，终于梳理出了一起发生在一年前的未遂的案件。据张欣介绍，“在2001年的春节期间，一个厂区的下夜班的女工回家的时候，有个男的尾随。当她开门进去以后，男子紧接着就推女工进屋。因为当时这个系列案子被传说得很厉害。所以这个女工当时怀疑这个人会不会就是系列强奸杀人案的嫌犯，她反应相当敏捷，一转身把这个男人推出去了，把门关上。”惊魂未定的女工，深吸了几口气，正在恍惚的时候，发现窗口出现了这个人的人头，在冲着她笑，她更加害怕了。女工迅速拨打了丈夫的电话。很快她的丈夫赶回了家，随后，夫妻两个又发现男子在窗户出现，他还在笑。恐惧的夫妻二人迅速拨打了报警电话。警察几分钟内就赶到了现场，当夫妻二人讲清楚这个人的特征以后，民警马上就反应过来了，刚才接报的时候赶到现场的时候，路上恰巧碰到了类似这样一个人。
可是，他们三个人一起在周边找了将近一天多时间，再也没有发现过这个人。
　描画像遇困扰 再次做出挑战
在这起未遂案过后的一年，张欣来到了白银，他要根据这三名目击者的回忆画出犯罪嫌疑人的真实面目。张欣面临着前所未有的挑战，虽然目击者有三名，但此时已经距离事发已经过去了一年的时间，目击者是否能准确回忆起当晚发生的一切吗?画像开始前，张欣分别与三名目击者进行了聊天，他发现三人当中，单就记忆的深浅而言，女事主的记忆最为深刻、女事主的丈夫次之。
张欣说，“她（女事主）跟我描述的时候，就说这个人很凶，这个人笑的是很神经质，是一种奸笑。她用了跟我表述的这种语言，是完全是很多是带有这种主观的这种想象的因素在里面。如果张欣按照目击者的这种概念化的描述进行画像的话，无疑会走入歧途。张欣该怎么办呢?
多次沟通 排除干扰提取真实信息
面对三名目击者或带有主观色彩，或不完全一致的描述，张欣并没有急于开始画像，而是不断地与目击者进行沟通，他需要通过聊天排除干扰，获得他真正想要的信息。张欣说：“因为案件重大，你不得不对每一个人描述进行疏理，提取他们有用的部分。所以我基本上是按照他们，所描述的身高、体态、大致的脸形进行绘画的。”