再见了，太阳系！(2)

不仅是她，我也被这部影片深深触动，遂打算写点观后感，来珍藏与这部兼具态度、深度和温度的杰作有关的金色回忆。
有态度指的是这部影片探讨了人类如何团结应对全球性危机，有深度指向的如何处理科技发展与传统伦理之间的冲突，有温度则是面对个人利益与整体利益分歧时做我们该如何选择。
危机与生存：
面对日益严峻的全球性议题，人类携手应对的难度有多大？

影片的背景设定是人类预知到在两千五百年后，太阳会因氦闪而毁灭，地球也会随之灭亡，因此展开“流浪地球”计划，使地球摆脱月球引力，逃离太阳系，到达新家园。
然而，这个机会从一开始就频频受阻。
人类先是建造了联合地球政府UEG来商讨对策，并为“移山计划”投入了大量资金设备，然而这些投入降低了普通群众的生活水平，激化了社会矛盾，引发了一场又一场起义。
愤怒的群众在航天基地门前抗议，并制造了2044年太空电梯危机。
从中国倡导的“流浪地球”计划深入开展，到最后北京在倒计时最后一秒成功重启互联网中心，质疑和猜忌的声音常伴左右。

反观当下，战争爆发、病毒盛行、气候变化、生态破坏、国际霸权主义、南北不平衡加剧等全球性问题迭出不穷，而国际体系的无政府状态、国家行为体间的信任缺失、国际组织有限的作用和个人主体意识的缺乏，让本是严峻的地球环境雪上加霜。
MOSS曾说过：“延续人类文明的最优选择就是毁灭人类。”它的本意则是通过制造出能够引起人类毁灭的危机，促使人类形成“人类命运共同体”意识，才能集中资源、团结一心地应对生存危机。