实战案例解析｜测量系统疑难杂症的终结者(2)

既然变化性测量系统分析，存在种种缺陷，那么有没有其它的评价方法能有效的规避这些问题？

不可重复测量系统分析路径

不可重复测量系统的分析，除了常规的嵌套GR&R、交叉GR&R之外，还有替代转换、模拟仿真等分析方法。它们的应用路径图，以及各自的应用场景和优劣势如下，并将在后面具体案例对它们之间的差别进行详细阐述。

1.嵌套GR&R：慎用。部件间的组内差异将混入重复性和再现性，不能评价交互作用。
2.交叉GR&R：除非有足够的证据证明组内变异足够小，几近为“0”或者能够接受。需特定选择样品，并进行分组，组内的样品应该要一致。性能被视同为完全相同，即假定组内变异为零。
3.替代转换：优先使用，尤其是测试成本高的破坏性测试。需注意高度标准化测量过程的其它变异影响。否则可能会受测量方法（制样、装夹）、甚至评价方法等的原因的影响。需特意根据测量任务制作可重复测量的标准样品，用特制样本直接使用交叉GR&R分析。
4.模拟仿真：最详尽、最科学的分析方法。引入不确定度评定概念，根据经验或资料及假设的概率分布估计的标准差表征，再通过仿真模拟得出测量的变异。但需对过程研究透彻、有足够多的经验、历史数据积累。必要时需借助统计仿真软件分析。

不可重复测量实战案例

ABC公司生产高分子硬质泡沫系列产品。该产品除了常规的外观要求之外，还有关键质量特性弯曲强度、压缩强度、拉伸强度以及模拟客户的剥离力等机械性能要求。