深度：《天气之子》这部电影三观有问题？帆高到底应不应该救阳菜(3)

新海诚的绝对主义道德观
如果一直强调结果主义道德观的话，就会出现把生命作为一种既定的价值，从而去衡量的一种谬误，毕竟人人都知道，生命是无价的。绝对主义道德观则认为，黑的就是黑的，白的就是白的。电车拐到五个人的轨道上，这也是一种结果，一种顺其自然的结果。简单来说，就是一种坚持正义的，不做选择的价值判断。而在《天气之子》中，帆高的行为则完全顺应了新海诚的绝对主义道德观。

如何去理解帆高的行为
帆高去救阳菜，实际上有两大原因。第一，阳菜是他心爱的姑娘，是在他走投无路的情况下给他汉堡的恩人，是和他一起让天气放晴的“百分百晴女”。第二，帆高认为阳菜不值得去牺牲自己，毕竟阳菜还有大好的年华，尽管东京可能会被淹没。帆高去救阳菜，也是践行了新海诚的绝对主义道德观。不管结果如何，阳菜都不该去牺牲自己，帆高这样的想法一定是错的吗？