深度：《天气之子》这部电影三观有问题？帆高到底应不应该救阳菜(5)

人类污染了大气，终究要受到天气的惩罚，这才是《天气之子》真正想要告诉我们的。
阳菜想要献祭自己，是一种结果主义的道德观，毕竟可以让东京免于被淹没。帆高想要去救阳菜，实际上是一种绝对主义的道德观，毕竟康德曾说：“人只能是目的，而不能是手段。”但是，帆高强行去救阳菜，这样的行为本身的确得商榷，或许只能用“一身少年气”来解释了吧。但是，如果因为这样就去批判新海诚的绝对主义道德观，显然是不对的。至少，《天气之子》这部电影的三观，可是正的很。