深度：《天气之子》这部电影三观有问题？帆高到底应不应该救阳菜(4)

真正的争议点
帆高这样的想法当然没有错，因为结果主义和绝对主义本身也不可能去分个对错。但是，真正的争议点在于：阳菜她是自愿牺牲的。绝对主义的道德观没有错，但是人家阳菜想要践行结果主义，帆高却依然要去救她。这样去想的话，帆高的确做出了一种自私的选择，因为他只是想再见到阳菜。而阳菜想要牺牲的原因也有两个：第一个，自己作为晴女的命运就是献祭自己；第二个，自己的人生已经圆满了，可能已经没有什么遗憾了。

终究是少年心气
但是帆高不愿意阳菜牺牲自己，这样的做法完全不能用道德主义来进行判断了，因为这里面饱含的都是帆高的少年心气。其实帆高并没有考虑这么多，他只是在想阳菜没有必要去牺牲自己，他只是想再去见阳菜一面。帆高才没有时间去想什么类型的道德观，他只是想去拯救阳菜。在小鞠看来，虽然帆高的行为是一种绝对主义道德观的体现，但真正催促他做出这样的不理智的行为，终究是少年心气。