B站“结缘”阿里,能否开辟第二曲线?(4)
2022-10-26 来源:旧番剧
因此,广告、增值服务和电商是B站自上市后尝试最多的变现手段。
在广告维度,B站在2016年曾尝试为东京电视台的番剧添加前贴片广告,但随即遭到用户反对,作为视频网站主要收入来源的“贴片广告”最终被B站拿下。
在增值服务维度,去年第三季度其收入同比增长229%,但上线超两年的付费会员也仅吸纳了350万用户,远不及爱奇艺、腾讯等视频网站近亿级的会员数量。
可见,当视频网站正用广告和会员破局变现难题时,B站有着自己的烦恼。
首先,在这样一批植根于互联网,却又极富个性的95后之下,他们可谓与B站共建“低功利化”的社区氛围,但商业化也意味着对社区的“破坏”,意味着对部分用户的冒犯。
其次,虽然B站的投入成本远不及三次元视频网站,但作为内容平台,优质独家内容的输出是用户拉新和留存的核心,B站也不例外。
所以,除了采购和自制的番剧,UP主的PUGV才是B站的内容基石,在这里,你能看到二次元、鬼畜和Vlog等“花式内容”,而粉丝支持显然是UP主创作内容的动力源泉。
但让UP主“用爱发电”显然不是长久之计,让他们感受到物质激励也颇为关键。
于是,阿里来了,他向UP主开放了电商变现的通道,鼓励UP主与淘宝上的文创品牌发布联名产品,在让UP主享受粉丝红利并激发创作的同时,B站也撬动了电商变现的版图。
不过,如果UP主能通过电商赚到钱,那平台呢?
B站曾表示,平台不参与UP主自营或联营品牌的售卖收入分成,但哔哩哔哩也在尝试自营电商,但用户显然不认为B站是电商平台,其电商的真实收入也未在财报中列出。
可见,此次阿里入股B站,是后者在电商变现上撕开的又一道口子,但联系之前腾讯投资后向B站分销版权,哔哩哔哩在内容建设上也在持续加码。
但要注意的是,在成为B站第一大股东后,阿里与哔哩哔哩的合作关系会走向何方,还未站队巨头的B站会否被阿里招入麾下,故事剧情尚未可知。
无论腾讯还是阿里,巨头为B站带来了资本,提高了实力,甚至能在生态上有所强化,但作为上市公司,B站商业化的问题难被忽视。
在这个问题上,B站的游戏终会进入衰落期,广告和增值服务与B站社区文化相悖,电商仍处于探索之中,“小破站”还有很多局要破。