深度解析！那些说《玩具总动员4》是恐怖片的人，不是蠢就是坏啊(5)

无论结果如何，他们其实都无法逃避前几部电影中命运循环，即主人对他们的宠爱都与人类自己的成长有关，但主人长大，他们就注定被“抛弃”或者转手，流落到下一个主人手中。“叉叉”和盖比都是“脱离主人就无法完整”的玩具，其实他们的相继出现都是为了让全片唯一的男主角胡迪彻底走出欲望的循环，打破玩具的宿命。
胡迪把玩具的责任交给了“叉叉”，又把玩具的“内心”（通过发声器来隐喻）给了盖比。而巴斯光年接过了胡迪的衣钵。片中他数次通过按自己的发声键来指导自己行动，最终他反而告诉胡迪要尊重自己内心的声音。

巴斯光年是在“叉叉”和盖比之上的认知体系，只有他的彻底成长才能让胡迪放下责任和良心，真正走出以人类为中心的世界。无疑，《玩具总动员4》在形式和内容上都得到了提升，但遗憾的是从玩具视角带出的三观天生就有局限，胡迪做出了突破，但也仅仅停留在了某一个作为动画片能够“自洽”的程度上。

你看那些说《玩具总动员4》是“恐怖片”，对玩具们的自我认知行为感到担忧的观众，他们的认知体系恰好也证明了影片在“人类和玩具”二元体系上必须做出的妥协。也许制作者想做出更大胆的突破，但他们明白那些“不是蠢就是坏”人总是难以接受，或者装作难以接受，所以最终做出了退让，给了胡迪和牧羊女一个安稳的余生。