停尸房街谋杀案(11)

我无声地惊讶地盯着扬声器。
“我现在在等，”他继续看向我们公寓的门，“我现在在等一个人，他虽然可能不是这些屠杀的肇事者，但一定在某种程度上与他们的罪行有牵连。最糟糕的部分在所犯的罪行中，他很可能是无辜的。我希望我的这个假设是正确的；因为我在此基础上建立了阅读整个谜语的期望。我每时每刻都在寻找这个房间里的那个人。这是他可能不会来，但很有可能他会来。如果他来了，就必须拘留他。这是手枪；我们都知道在需要使用时如何使用它们。”
我拿起手枪，几乎不知道我做了什么，也不相信我听到了什么，而杜宾继续说下去，就像在自言自语。在这种时候，我已经谈到了他抽象的方式。他的演讲是对我自己说的；但他的声音，虽然并不响亮，却有着与远方的人交谈时常用的语调。他的眼神空洞，只注视着墙壁。
现在让我不要谈论关于这些声音的整个证词，而是要注意那个证词中的特殊之处。你有没有观察到它有什么特别之处？”
我说，虽然所有的证人都同意假设这个粗鲁的声音是一个法国人的声音，但对于刺耳的声音，或者用一个人的说法，刺耳的声音存在很多分歧。
荷兰人坚持认为它是法国人的。但我们发现它说“这个证人不懂法语，是通过翻译询问的”。英国人认为这是德国人的声音，“不懂德语”。西班牙人“肯定”这是一个英国人，但完全“根据语调判断”，“因为他不懂英语”。意大利人认为这是俄罗斯人的声音，但“从未与俄罗斯人交谈过”。此外，第二个法国人与第一个不同，他肯定声音是意大利人的声音。但是，不知道这种语言，就像西班牙人一样，“被语调说服了”。现在，那个声音真的是多么奇怪，可以引出这样的证词！就连欧洲五大区的居民，用他的语气也认不出任何熟悉的东西！你会说它可能是一个非洲人的亚洲人的声音。在巴黎，亚洲人和非洲人都不多。但是，在不否认这一推论的情况下，我现在只提请您注意三点。一位目击者称这个声音“刺耳而不是刺耳”。另外两个代表“快速且不平等”。任何目击者都提到，没有任何类似词语的词语是可区分的。
在不否认这一推论的情况下，我现在只提请您注意三点。一位目击者称这个声音“刺耳而不是刺耳”。另外两个代表“快速且不平等”。任何目击者都提到，没有任何类似词语的词语是可区分的。在不否认这一推论的情况下，我现在只提请您注意三点。一位目击者称这个声音“刺耳而不是刺耳”。另外两个代表“快速且不平等”。任何目击者都提到，没有任何类似词语的词语是可区分的。