波兰历史沿革（第十期）(17)

（十三）面对灾难性的经济形势和新的动荡兴起时雅鲁泽尔斯基排除再次实行军管的可能性，并进一步采纳党内自由派的主张，划定活动界限和范围，这就是在社会主义的框架内一要大胆求新、二要决不复旧。雅鲁泽尔斯基决心采用“非常规的手段”，打破陈规旧律，打破限制和障碍。他在批判团结工会提出的“政治和社会多元化”的口号时，却于1986年12月提出“社会主义多元化”的概念，进而在1987年7月著文阐述“社会主义多元化的实质是在保持和巩固波兰统一工人党的领导作用的同时从根本上扩大社会主义民主。是年12月波党六中全会把“政治多元化”一词第一次写入党的正式文件，波党政治局认为政治多元化就是：尊重各种观点和世界观产生的动机，承认它是各种不同利益的反映，为了人民和社会主义祖国的利益，要把它置于对话的范畴，使它变成发展和谅解的动力。
“政治多元化”的提出无疑是波党政策调整和变化的先声。1988年6月雅鲁泽尔斯基代表政治局向波党七中全会作报告，第一次提出举行“圆桌会议”的主张。他强调同尚未参加民族复兴爱国运动的，但准备参加改革和谅解事业的集团协同行动，以建立“最广泛的联合阵地”。这里所说的 “集团”是团结工会的代名词，雅鲁泽尔斯基的结论是：解决波兰最棘手的问题既不能通过罢工的武器，也不能通过高压的手段，相互争斗的兄弟理应并肩站在一起。在政治体制改革中“只存在一条不可逾越的界限，这就是波兰发展的社会主义性质”。雅鲁泽尔斯基的这段话标志着波党政策调整和变化的开始。

（十四）雅鲁泽尔斯基竭力打破常规、推动“和解”，终于在1989年2月走到“圆桌会议”这一站。他认为他放弃的只是过时的陈规旧律，他争取到的则是“民族和解的大好的机会。他取得苏联的理解和支持，接受波兰教会的斡旋和称赞，也迎合西方国家的要求，在他看来这种机会是来之不易的，但他在理论上始终坚持的社会主义制度的框架在实践过程中却变成为另一个样子。1989年2月“圆桌会议”召开，波党决策层大胆追求的“历史性的大妥协”走向高潮。随后而来的则是：团结工会重新登记，取得合法地位，波党在议会大选中败北，政权落入团结工会手中。雅鲁泽尔斯基虽然勉强出任总统，但大权旁落，成为强弩之末。雅鲁泽尔斯基主张的社会主义多元化竟然突破他划定的社会主义框架，一切的一切均事与愿违，他看到他不想看到和不愿看到的后果：波兰统一工人党的历史走向终结，人民波兰的历史走向终结。