日票房占比千分之一，《寻汉计》是可怜还是“可恨”？(4)

《刺杀小说家》最终惊险破10亿，但是作为一部重工业大片，其投资成本让破10亿并不能让人完全满意；《新神榜：哪吒重生》作为一部国漫拿下了4.56亿票房，但是春节复工后导演的长文瞬间吸睛，原因在于这样一部高品质国漫，依靠现有的票房成绩依然无法完全回本，而且对于处于初期阶段的国漫来说，还对后续作品产生影响。
同样，《人潮汹涌》在春节档一度掉队，最终虽然票房成绩突破7亿，但是档期选择是否合理的讨论一直围绕着这部影片。
热门档期两极分化已经成为了市场定势，短期内不会有太明显的改变。依靠口碑逆袭，在今年多次证明也仅仅是“头部影片之间”才能有效，腰部影片寄希望通过口碑实现逆袭的可能性大大降低。
但仍然有不少对自身质量过于自信的影片跻身热门档期，这种“赌博式”档期选择一方面在于过于信奉口碑为王，认为口碑能够造就逆袭；另一方面也在于市场过于冷热不均，这也让更多中小体量影片进入大档期。

但档期选择的合理化，并不是在冷档期和热门档期二选一。例如《寻汉计》倘若在《速度与激情9》上映时入市，凭借着相对不错的质量和更长的营销周期，是否会获得更好的市场空间呢？再比如在暑期档进行档期选择，难道仍然只能给到《寻汉计》0.9%的首日排片占比吗？
每次有《寻汉计》这样的“案例”出现，总会有人大骂电影市场资本作祟。认为口碑不好的影片占据着市场的绝对资源，导致佳片无人相识。但是档期选择失误、营销“消失”，单就依靠并不能远超所有影片的口碑在一个严重两极分化的档期里“游走”，这种市场“毒打”也应该是产业必备。只有对市场认知清醒并且尊重市场，才有资格去寻找市场存在的问题。