李嘉图《谷物法》为何被废除？当时英国的两个经济未来

引言

前面我们提过李嘉图看到了英国的两个未来：一是做外向型贸易商，前途光明；二是做孤立主义者，前途暗淡。通过比较优势分析，李嘉图预见到英国会成为世界工厂。
他兴高采烈地在国会议员面前宣称：“如果我们能够摆脱两大弊病－国债和《谷物法》，英国将是世界上最幸福的国家，它所取得的繁荣要超乎我们的想象。”李嘉图没有预测那种在劫难逃的厄运，而是引导他的听众看到国家的进步：“人的成长是从青春年少到成熟，然后衰老、死亡，但这不是国家的发展进程。
每当国家达到一个充满活力的状态，实际上它们的进一步发展可能已经受到了阻碍，但它们的发展趋势却会持久不衰，以维持它们的财富不损失，保持它们的人口不减少。”尽管对于贸易如此心醉神迷，有些作者还是固执地把李嘉图描绘成一个悲观的分析家，说他和那个“万圣节的妖怪”马尔萨斯一样对前途感到悲观失望，只不过他比马尔萨斯更聪明。
事实上，李嘉图确实花费了很多时间用于分析一个情绪低落的孤立主义者的未来。但是，我们不能忘记这个未来是被用来当作“兽迹”的，告诉大家这条道路有野兽出没，为的是恐吓政治家选择更为自由的经济政策。那么，第二条道路是什么？在转入分析之前，让我们先列出一个递进的步骤作为开始。

接受马尔萨斯的《人口原理》之后，李嘉图看到了：增加的人口导致对食物的需求增加，继而导致扩大对不太肥沃土地的耕种，继而导致农业的成本增加，继而导致粮食价格提高，继而导致向工人支付更多的工资，继而导致企业家的利润降低，继而导致拥有最优质土地的地主获得更高的地租。
要想弄明白李嘉图的游戏策略，我们必须要运行游戏程序，并且确认玩家。首先，也是人数最多的玩家是工人，与马尔萨斯的人口原理相符合的是，当工资上升时，工人的数量就会增加，反过来又使他们的工资水平降低。因此，按照当时的惯例和预期来说，经过漫长的游戏之后，工资将停留在足以维持工人生活的水平上。