收藏！巴菲特2020年股东大会实录(35)

提问：我是一个长期持股人，而且我考虑以后要退休了，但我发觉这些股份的价值，A股跟B股到底是有什么不同？我希望把这些钱放在以后我的退休基金之中，如果说我把某些股票卖掉，可能会有所谓现金增值上面的赋税。如果我卖了一些A股，中间可能要付20多万的钱。如果是B股，可能不需要卖那么多股份，可能就不需要付那么多税务。
巴菲特：在卖A股和B股之间，做退休基金的只有上面可能会不同。如果是把A股转换成B股的情况，这只是我们曾讲过的一些事情。如果是以赠与的方式，我们那个时候也是很多人A股转换成B股，对很多人来说是非常有益的。你不是把A股拆分成很多B股来进行赠送，A股转换成B股是我们常看到的事情。我在14年之中也进行了一些捐赠，也是从A股转换成B股进行的活动。以前我们曾经还把B股进行了拆分，让B能够更好地进行管理，A股当然在投票的权益上有更多的加权，但是没有什么错误。所以，A股跟B股的比较是绝对不可以能够放在同一个天平上进行衡量的，还有更多的一些计划也会相应地推出，回到很久以前，只要是合乎常理，你才能够做，从A股转换成B股，在一段时间被对待的结果是不一样的。虽然A股可能有更多投票权，但是他们在买卖上面是同样对待的。
如果你想得到更多的现金，你有很多A股，你就把A卖出去。很多人是这样做，把A股转换成B股，就可以给自己发一些现金。
来自台湾地区的提问：沃伦你讲过，因为你现在非常好地工作的话，由于疫情对负债有很大压力，将来这方面可能会有爆炸。你怎么能够确定在银行投资的时候，确定这些银行家是真正可以做好银行家职责、角色的人呢？
巴菲特：联储主席鲍威尔如果工作更好一点，如果在2008年的时候银行地位更巩固，联储的人的工作就更好做了。当然他们都在担心对银行甲和银行乙怎么做呢，是把它合并起来还是加强他们的地位呢？2008年的政策，银行牵扯非常多的行业，在目前这种情况下，美国的银行系统不是问题。政府下面的这些人自愿要把城市、经济关闭起来，就是因为疫情，这不是任何人的错。但事实就是这样发生了，当然世界上会有这些事情发生，包括地震，包括大的飓风等等，这些都是会发生的，这是人力不可抗的。
银行需要有监管，FDIC对他们是非常有利的，政府在后面能支持这些银行的保险，使得这些银行有良好举动、行为，银行应该是处在非常良好的位置。我们能给银行这么多年这么多投资，而且在某些年里，我们可能是追加了投资，而且这些银行发展出了非常好的储备，把他们的资产负债表做得很漂亮，他们目前不是联储主席鲍威尔的问题，2008、2009年当年伯南克做联储主席的时候，银行是他们很头疼的问题，你怎么能够防止那些银行家做傻事呢？并不简单。为什么？我没有看到令我担心的现象，但银行最后是这样的机构，他们要运营起来，他们大部分是用别人的钱来运营的，如果这个事情变得非常严重，即便是很强壮的银行也会受到很大的压力，除非政府在后面给他们做后盾。所以，目前为止我没有在银行业看到很大的问题。我想到可能会有一些可能，你可能想到这样一个假设，这种情况下银行受到很大压力，他们不是说完全不可能。