为什么我们只愿意活在对香港电影的想象里？(4)

张建德
我们都是喜欢香港电影的，但是说到香港电影的时候，我们到底在说什么？这也是非常复杂的问题。
这本书的作者张建德是马来西亚华人，一直非常热爱电影，从小看粤语片，后来去美国学了导演。但是他后来没有拍电影，到香港之后，先是参与了香港国际电影节的工作，然后慢慢又成为了研究者，开始教电影。他到澳洲教书，然后又到新加坡，所以书上会写他是一个新加坡学者。他的这本书和一般的中国电影史论感觉不太一样，里面有特别多关于中国电影和外国电影、中国导演和外国作者的对比、对标。
我觉得沙丹老师可能会很喜欢这样思路，不知道沙丹老师对这本书有什么感觉，您觉得它的比对都恰当吗？

沙丹：我觉得今天这个活动非常有意思，有很多我们可以聊的地方。我们身边有非常多喜欢香港电影的人，今天这个活动非常好，来了非常多的观众，但实际上，在内地专门研究香港电影的人非常少。
我刚看这本书的时候，感觉它的内容比较好读，不是非常学术的著作，这和过去一些描述香港电影的文章是不一样的。它所提供的轮廓更多地吸引外国的读者，因为他们没有那么强的汉语背景，更多都是以写实的方式为切入点。
比如大家看 大卫波德威尔的《香港电影的秘密》 ，那里面很多分析电影形式上的方法，比如研究分镜头，看每个镜头怎么接等等。在张建德看来，外国学者因为没有汉语文化作为积淀，他只能读电影里面的形式。中国电影的文化维度，西方读者和研究者会有很多不理解的地方。一个不太懂东方文化的人，他怎么理解类似于《小城之春》这样的电影背后很复杂的东方文化？
张建德作为一个华人，其实提供了一种“额外的维度”，这个维度对于英语学界，乃至西方学界来说更加重要，所以我觉得这本书在今天出版，在这样的重要节点重新出版，很值得我们关注，从电影界、影迷、学界各个方面去想象香港电影。
刚才也说了，张建德是一位新加坡学者，马来西亚人，在外国读书。他是华人，但他是在香港受教育，参与了很多届香港国际电影节的策展，在香港国际电影节的特刊上，大家看到张建德关于香港电影的大量著述和文章，都很有启发性，他可以把电影的理论、电影的形式勾连在一起，所以这本书是非常值得一看的。