李诞不自由

投稿来源：首席人物观
01
刚刚在舆论场大获全胜的李诞，转身就惹上了新麻烦。
今天下午，有消息称，上海笑果文化传媒被法院列为被执行人，执行标的超过30万。这家公司最为人所知的作品是《吐槽大会》和《脱口秀大会》，李诞是其股东之一。
这位脱口秀演员在年轻人群体中呼声很高，前不久，他在《奇葩说》节目中发表过一场关于自私的谈话。在他的标榜之中，“以自私却不伤害别人的方式活着，才能维系世界的正常运转”。

然而，自私未必是自保的最佳方式。
回到李诞驰骋于舆论场上的那一天，“美术馆着火了，一幅画和一只猫，只能救一个，你救谁?”在《奇葩说6》设置的这道议题里，他大胆选择了后者，并赋予这个选择以更加大胆的理由：救猫才是兼顾艺术和生命的两全之选。
被这番言论打动的人不在少数。
除了场上比分的反转，李诞也在社交场上获得了更多拥护者。
知乎网友“风吹五角”在评价中使用了“超神”、“振聋发聩”这样的形容词，并称“这一段可以说是对知识分子的绝妙讽刺”;更多人直接感慨，“蛋总太强了”。
在时代的语境下，李诞的赢是必然。
消解精英论、以平躺的姿势对抗宏大与高尚，“自私”二字被给予了更大的话语空间，李诞成了这代年轻人的代言人。
上一代类似现象级明星是韩寒。年轻人推崇口无遮拦，热衷于以呐喊的方式公然对抗权威，而韩寒极端到退学的叛逆方式，成为对主流世界最直接的蔑视。