英语已经盛极而衰？外国网友有话说(10)

不过，强大的惯性将确保英语在很长时间里继续维持其影响力，而且仅从实用角度来看也是如此。英国人1947年离开了印度，不过在这个有500种方言的国家里，英语还是非常有实用价值的，印度仍然离不开英语。

BigStateConservative：你的文章总的来说很有意思，不过存在两处严重错误。"不断进步的翻译科技很可能将消除人们之间的语言隔阂，各国之间的文化差异也将有所淡化"——这句话是你的回答，这个回答是没问题的。未来将很少有甚至完全没有必要学习一门外语了。虽然仍处于发展的早期阶段，略为粗糙，不过中国的翻译技术已经可以将英语口语翻译成中文口语或书面语了，反过来也没问题。按一下手机上的按钮，用英文说“我在这里开个会”，马上，虽然不标准但完全能够理解的书面或语音中文就会出现在屏幕上或扬声器里。只需拍下照片，它就能将中文路标和中文菜单翻译成英文。你只是问错了问题。英语的影响力是否已达顶点并非关键，关键在于人类未来是否还有必要学习一门外语，相信届时机器人已经可以毫无差错地在不同语言之间翻译了。
目前，此类翻译技术仍有许多不足之处，在遇到过于口语化的表达以及习语时便会卡壳。即便很初级水平的中文文章，机器往往都是按照中文字面意思翻译的，结果所得到的英文译文读起来经常是生硬的。可是聪明的人类已经发明了无人驾驶地铁系统，我们发明出完美的翻译机器人并非没有可能。
“南美、非洲，尤其是亚洲一些国家的经济增长数字已经比美国高得多（更不必提与英国和欧盟相比了）”——天哪，这就是百分比误区。在2010年到2016年之间，埃塞俄比亚的人均GDP增长了50%。在冰岛，同一时期，它的人均GDP仅增长了16%。我在这里说了什么？我不过是在说埃塞俄比亚的经济增速比冰岛快。不过等等，50%对埃塞俄比亚意味着什么？16%对冰岛又意味着什么？埃塞俄比亚的人均GDP从2010年的341美元增加到2016年的511美元，共增加了170美元。冰岛的人均GDP从2010年的41676美元增加到2016年的48442美元，共增加了6765美元。在这一时期，冰岛人的财富增加规模是埃塞俄比亚人的近40倍。这就是所谓的百分比误区。仅使用百分比（或者用你所谓的“增速”）会导致你得出错误而荒唐的结论。