美国为何不建对撞机(13)

这封请愿信共有3名诺贝尔奖得主签名，其中就包括标准模型奠基人之一斯蒂芬·温伯格（Steven Weinberg），他在1987年推动了超导超级对撞机（SSC）上马。
物理学家们做出了让步，提出了多个廉价的分阶段折中方案，甚至委曲求全要在地面上放置便宜的探测器，能源部勉强通过了第一阶段审批。
2012年10月30日星期二，美国能源部对LBNE项目进行至关重要的第二阶段评审会。
桑迪飓风也未能让评审会延期，科学家的坚持换来了回报。2012年12月，能源部通过了二阶段审批，同意科学家们建立近地表中微子探测器。
尽管相比初始计划大打折扣，迪万依然很高兴，称这是十多年来的一个里程碑。
重重压力下，奥多纳于2012年8月宣布将于2013年7月1日退休，结束了对费米实验室长达8年的领导，专心科学写作与打理私家葡萄园。
奥多纳撂挑子不干，费米实验室董事会只好发起全球猎聘，在物色了9个月人选后，终于锁定了物理学家奈杰尔·洛克耶（Nigel Lockyer）。
洛克耶有两重身份，他是费米实验室的熟面孔，之前在Tevatron对撞机的CDF探测器上研究了22年。同时他也是加拿大粒子与核物理国家实验室TRIUMF负责人，是一位国际友人。
事后证明，费米实验室董事会的眼光很准，推动LBNE变身LBNF/DUNE项目上马，洛克耶的国际身份功不可没。
2015年1月，经过长达3年的博弈，能源部不仅批准了计划，还同意将实验恢复到初始范围，将地表探测器换成昂贵的深地下探测器，经费达到上限15亿美元，于是才有了上文的一幕。
至此，美国资助高能物理的战略路线清晰可见：
1993年美国国会下马耗资20多亿美元的SSC，还专门拨款6.4亿美元把挖好的隧道填掉，够狠。2011年美欧竞争发现希格斯粒子，战斗正酣之际，美国悍然封存Tevatron，给中微子实验让路。2015年美国能源部将不多的预算押宝LBNF/DUNE中微子实验。
美国高能物理的战略路线图呼之欲出：
坚决不走对撞机道路，集中力量瞄准中微子开火。
在2011-2015这四年时间，是什么原因让美国态度发生180度翻转，决定投入巨资支持中微子实验？
08
决定美国高能物理命运的会议
2013年7月29日，正是一年最热的时候，700多位高能物理学家不惧酷暑，前往明尼苏达大学双子城分校，参加一场决定美国物理命运的盛会——斯诺马斯（Snowmass）会议。