美国为何不建对撞机(29)

美国粒子束武器想象图
上个世纪80年代美国曾经提出过粒子束武器的构想，后因各种技术困难打入冷宫。不难想象，距离这么多年美国再次提起粒子束武器计划，显然是在某些关键技术上已经取得了突破，相信粒子束武器距离实用化已经为期不远了。
2019年12月20日，特朗普签署了2020财政年度国防授权法案(NDAA)。该法案同意成立太空军作为美国第六大军种。
美国高能物理锁定强度前沿与宇宙前沿两大方向，放弃以对撞机为代表的的能量前沿，与美国太空军事之间是否有某种关联？
醋醋问元芳你怎么看，元芳说此事必有蹊跷！
18
科学的边界
美国佬太俗了，欧洲人更理想。光想着应用很短视，历史上有多少科学发现，当初都是因为纯粹的寻根溯源满足好奇心，或追求简洁和谐的美感而产生的，后来它们也催生了各种了不起的应用。
这种反驳看上去很有力，但不适用于对撞机，因为它忽略了几个事实。
其一，从文艺复兴开始，科学发现都是基于已有的自然现象。如牛顿力学立足于行星观测。高能物理越来越依赖人造的极端环境，美国人资助它就跟抠脚大汉一样抠门，但在探索宇宙方面，烧起钱来眼睛都不眨的。哈勃望远镜后继韦伯望远镜，迄今预算高达100亿美元，早已超过预算上限80亿美元，美国人咬着牙也要投。
丁肇中在国际空间站做阿尔法磁谱仪实验，观测宇宙射线，它是由来源叵测的宇宙粒子加速器产生的高能粒子。
前不久，西藏羊八井ASgamma实验阵列观测到迄今最强的宇宙射线，其来自蟹状星云，能量高达450TeV（万亿电子伏特），是LHC最高设计能量14TeV的30倍以上。
所以丁肇中听了王贻芳的CEPC-SppC项目，私下对何祚庥说“一点意思都没有”，这就很好理解了——
看惯了原子弹爆炸的人，能对一堆炮仗感兴趣吗？

宇宙粒子加速器：一个油炸圈饼外型的磁场环绕在蟹状星云心脏位置的恒星尸体周围