当我们讨论小米高端时，期待的是什么？(3)

二是系统流畅。一个好的系统可以让用户在使用过程中更加顺手丝滑。
三是需要具备核心科技，比如自研芯片或者操作系统。以芯片为例，自研芯片的优势在于可以实现软硬一体化，芯片可以按需设计开发，软件可以充分发挥芯片的性能，整合在一起就可以产生“1 1>2”的效果。
四则是品牌本身需要具有一定的号召力。
也许很多读者认为最重要的一定是第三点。需要承认的是，截止到现在为止，已经或者曾经站到高端的手机品牌最大的依仗确实是来自于芯片和操作系统的创新，比如华为和苹果。
但对于手机厂商们而言，自研SOC的难度太大，短时间内难出成果。厂商们转而投向特定功能自研专用芯片，以其树立自身高端品牌形象，包括小米、OPPO、vivo等在内的品牌均发布了自己的自研芯片。
这种方法当然有用，不过作用有限。比如2021年末，OPPO发布了首个自研芯片马里亚纳MariSilicon X，应用在影像领域。而据Counterpoint Research的分析，2022年第二季度，华为和OPPO共丢掉了将近16%的高端手机市场份额。
因此伯虎财经认为，对于小米而言，在短期内，如何做好前两点更加重要。简单概括一下就是，做一部好用的、在此基础上有特色的手机。

（图：Counterpoint数据）
过去三年，以小米11为界，小米的高端之路呈现了两种截然不同的打法。小米10的梦幻开局让配置拉满成为了小米高端的唯一解，但是配置拉满并不意味着一定好用。
小米11发布后，由于烧主板和MIUI的优化问题，自小米10开始辛辛苦苦建立起来的口碑瞬间崩塌。有网友评论，我给朋友推荐了小米11，然后我失去了一个朋友。
此后，小米不再刻意追求参数，转向了体验优先。
变化包括两个层面。
一是在软硬件上做取舍。例如小米13系列两款机型都没有补上小米旗下最快的快充，更关注散热、持握等需求；二代折叠屏小米 MIX Fold 2也没有在续航上死磕，而是主打轻薄，在牺牲了电池容量的前提下降低了机身重量；最新的小米13 Ultra也放弃了120W快充，为屏幕、拍摄等需求让路。