影后大尺度博出位，怪诞诡异隐喻足，《可怜的东西》到底拍的什么？(3)

随着故事前行，粗略理解了贝拉的疯批行为背后的逻辑。女人似乎在成长，但更为惊悚的画面接踵而至。贝拉开始身体觉醒，律师带着她逃出教授的家，特别是她走入卖肉场之后，少儿不宜的镜头一个接一个，但凡心智正常的成年人，都会再次陷入疑惑，
还要继续看下去吗？艺术性和思想性究竟在何处？

如果说前半部的惊悚诡异，算是在致敬原版“弗兰肯斯坦”和梅里爱等前辈；后半部的浓郁色泽与瑰丽场景算是隐喻式表达，还都能以艺术创作的理由搪塞过去。
但是中间插入的大尺度镜头，如此密集和夸张，究竟又是为哪般呢？即便是在中间卖肉环节，石头姐从一开始被动接受，到逐渐质疑和拒绝，再到主导节奏与流程，似乎是在完成女性的觉醒和反抗，但真的有必要花费如此多的时间和场景来制造各种奇观吗？