这人太狂太傲，被诬蔑为引导英法联军火烧圆明园的汉奸，名声很臭(5)

最终还是梁启超在《饮冰室文集》之四十四（下）跋《龚孝拱书横额》中说了句公道话：“孝拱为定庵子，圆明园之役，有间谍嫌疑，久为士林唾骂。或曰并无其事，孝拱尝学英语，以此蒙谤耳。”
王闿运在《圆明园词》也同意梁启超的说法，分析龚橙背此黑锅的原因有二：一是龚橙不仅给英国人做过秘书，而且“英师船闯入天津，孝拱实同往焉”；二是龚橙不检细行，放荡不羁，不仅言语惊世骇俗，而且行为特别怪异，既让人看不惯，又得罪了许多人。

现在回头看此事，一则当年侵略者的回忆录中完全没有提及此事。二则清廷留京大臣如恭亲王奕以及文祥、宝鋆等人上给咸丰帝的奏折中，也未说到此事。三则当时留京官僚的日记中，如翁同龢的《翁文恭公日记》、李慈铭的《越缦堂日记》等，虽都详细记载了北京城里对火烧圆明园的种种传闻，却未提及龚橙引洋兵入园之事。日记只是记录自己的日常见闻，不用对任何事负任何责任，那是有闻必录，日记中没有，即龚橙引导外国人焚园事，纯属子虚乌有，属小说家语。