秦帝国的江山仅维持了15年便“二世而亡”，始皇帝做错了什么？(2)

常有人赞叹秦王政的军事指挥才能如何高超，实际并非如此。在统一六国过程中，秦王政几乎没有直接指挥过任何战役，但他最大优点在于知人识人，善于用人，在他身边聚集了当时各方面最杰出的人才，且其中如李斯、韩非、尉缭等等大都不是秦国人，却为秦国的统一而尽心尽力。正是依靠这些良臣猛将的谋略与勇武，秦国最终在短短的十余年间，摧枯拉朽般地扫灭六国，统一诸侯。
然而在“六国毕、四海一”，真正实现了“普天之下，莫非王土;率土之滨，莫非王臣”的宏伟大业后，秦王政“定于一尊”的理念似乎并未淡去，反倒因为疆域一统的完成而更加强烈，甚至非要把它发展到登峰造极的地步不可。正如尉缭所说的，“秦王得志于天下，天下皆为虏矣”，他开始变得无比专制，因此他的英明天纵就同愚昧残暴联系起来。

为了实现更深层次的“定于一尊”，他首先非常骄傲自夸地给自己立了一个专用的名号—“皇帝”，并建立了相关的一整套制度，将自己提高到至高无上的位置，原来常常可以和他分庭抗礼的大臣，顷刻问似乎一律变成了和“黔首“(这也是始皇帝的“杰作”)地位差不多的奴仆。臣下对于皇帝的“制”、“诏”只有唯唯诺诺，俯首听命，全然不见了统一以前的那种和洽气氛。天下从此只是他一个人的天下，是他嬴姓一家的天下，可以“二世三世至于万世”。
然而实现这一目标并不容易，秦帝国疆域空前广阔，如何进行有效的统治是始皇帝必须面对的问题。大业草创，各方面的制度还很混乱，他必须整齐划一，“定于一尊”。于是，全国统一推行郡县制，统一法律，统一度量衡，统一货币，车同轨，书同文，甚至“行同伦”。还有，就是“焚书坑儒”也应当划归这一理念驱使下的必然动作之一。为了维护和巩固秦帝国的统一，他又南征百越，开通西南夷，北逐匈奴，修筑万里长城，五次巡游全国。如此多的大事情都发生在短短的11年间，怎能不令人惊叹!
然则秦帝国的江山毕竟仅仅维持了15年，没有实现始皇万世统治的宏愿，便“二世而亡”了。这留给后人尤其是继秦而立的统一的大汉帝国统治者们深刻的印象和教训。他们试图从各个方面剖析秦帝国迅速灭亡的原因，提出了不同的看法和观点，但他们几乎异口同辞的认为秦始皇是个“刻削毋仁恩和义”，为法峻急，不恤民情，极端残暴的暴君。可怜这位有着伟大功绩的始皇帝在传统的善恶二元论中，就此被永远地钉在了历史的十字架上，没有人再重视他“千古一帝”的丰功伟绩，对他光辉的一生做出恰当的评价。