线上读书会｜也许，我们需要书店(5)

活在日本的鲁迅——日本战后思想史语境中的鲁迅论时间：8月27日（周六）14:30
地点：首都图书馆云课堂、首都图书馆微信视频号、抖音、快手等
主讲人：赵京华（北京第二外国语学院教授）
“鲁迅的道路“系列讲座首场，赵京华教授将围绕新近出版专著《活在日本的鲁迅》，讲述鲁迅在日本的跨文化传播过程，并结合日本战后思想史语境分析：1.日本人如何在浴火重生的国家与社会重建过程中持续关注到鲁迅文学的精神特质，并将其作为本民族的思想资源；2.日本人面临的思想课题与20世纪世界史息息相关又具有东亚独特性，在此之下，鲁迅是怎样得到创造性的阐发的；3.日本知识者将鲁迅推到本国思想论坛的中心，使其成为价值判断的重要标尺，其鲁迅论对中国学界有何借鉴意义？

决定论VS自由意志：斯宾诺莎和康德自由观的比较时间：8月27日（周六）19:00-21:00
地点：腾讯会议（ID：174436759）、哔哩哔哩·文艺复兴与近代哲学
主讲人：吴功青（中国人民大学哲学院副教授）
在西方哲学史上，斯宾诺莎被视为决定论的代表，康德被视为自由意志论的代表，二者针锋相对。学界普遍认为，《纯粹理性批判》“先验辩证论”第三组二律背反中的反题，指向的正是莱布尼茨-沃尔夫和斯宾诺莎的决定论体系。这是否表明，斯宾诺莎和康德的自由观完全水火不容？本次讲座否认了这种看法，并试图表明：在对理性自由的理解上，斯宾诺莎和康德是十分接近的。双方的不同仅仅在于，斯宾诺莎认为想象的认识受制于必然，康德则认为它出于自由的意愿（虽然并非真正的理性自由）。不过，恰恰是意愿层面的自由，标志着康德与斯宾诺莎乃至一切决定论者的不同。双方的分歧，可谓理性主义和意志主义这一古老论争的现代回响。它不仅表现在道德哲学，而且表现在政治哲学层面，成为现代社会必须同时兼顾又难以调和的巨大张力。