都说这游戏是《刺客信条》系列最差作品，但我怎么觉得它很优秀？(3)

就好比法国大革命，有野心的政治家们与军事家们莫不以为正好是提高政治身价与谈判筹码的契机。然而，相较于第一等级的贵族与第二等级的教士，身为第三等级的农工贫阶级，之所以站出来抗争为的却是再单纯不过的生存权而已。只可惜如此单纯的动机在各种团体的煽动下，竟演变成举国上下的动荡不安：共和、恐怖统治、专制、帝制复辟轮番在1789到1799这段时间上演。雅各宾派专政时期，光1791到1794这三年间，断头台就砍掉所谓的“反革命份子”七万余人，其中也包括了它的设计者之一：路易十六。

主角亚诺与配角爱丽丝同样也是这芸芸众生里的一个面相，分别代表刺客与圣殿骑士立场的两人，也因为身处这个大时代，又同时是两大秘密社团相互角力的时空背景下，让这两人往后的际遇有了生离死别的苦闷。其实，只要育碧抓住这种大时代小人物的悲哀，与人在江湖身不由己的落寞感往下深入描写，相信亚诺这号刺客会更有深度与人情味。

人物刻画有失细腻

如同苟活在这混乱时代的众生，带着艾吉奥般纨绔气质的主人公亚诺并没有刻意介入法国大革命，或者刺客与圣殿骑士间的斗争。他之所以加入刺客兄弟会，其所追求的也仅是为了报父仇，而且是两个父亲的仇：身为刺客的亲生老爸，与贵为圣殿骑士团长的养父。这点在他刚入会时就讲得很清楚，所以评论者如果只是一味拿他复仇来说嘴，倒也有失厚道。不过，在建立人物深度这方面，育碧的确还有进步的空间，尤其是将主人公亚诺周旋于刺客教条与圣殿骑士信念间的矛盾性表达出来的话，岂不更美？
说到刺客与圣殿骑士，我想除了一、二代将两者做壁垒分明的切割外，自三代开始我明显感觉到，育碧刻意将这两个看似水火不容的秘密社团做相对模糊的表述。好比三代序章结束时，才发现大师海尔森·肯威根本圣殿骑士来的。中后段又上演有如莎士比亚剧作般，刺客儿子与圣堂老爸对决的桥段。这种没有明显黑与白的表述，在黑旗又更加明显，特别是当玩家透过爱德华这半路出家的刺客来看两大社团的争执点时，会发现其实刺客与武士说穿了不过就是一枚铜板的两面。这两伙吃饱太闲的帮派所追求的真理根本就是同样的，只是实践手法因为理念的不同而有所差异罢了。