张一鸣的野心，可不止短剧(2)

根据七麦数据，在过去一年的 App store 下载量统计中，微信读书和番茄小说远远不在一个量级上，番茄小说远远高于微信读书。

在近 30 日和近 7 日的日均下载量统计中，番茄小说的下载量往往都是 10 倍于微信读书的存在，微信读书不温不火的保持着 1 万多的规模，而番茄小说的上限达到了近 30 万的等级。
虽然下载量不占优，但戏剧性的是，在过去一年的日均收入规模上，微信读书却高过番茄小说一个等级，这代表着微信读书在 C 端的内购付费会员能力更高。当然，这只是七麦数据的预估收入。

常态下，二者在 App Store 市场中都属于日均收入 2 万美元的水平。很明显的是，在去年 4 月、11 月和今年 2 月，微信读书的收入出现了三个高峰期，收入都达到了番茄小说 2 倍的规模。
究其原因，每年 4 月23 日是世界读书日，历来是阅读类 APP 营销和拉新的高峰期，所以收入处于上涨是普遍状态，微信读书和番茄小说都是如此。
但去年双 11 和今年春节期间则截然不同，微信读书或许因为大促日均收入上涨，而番茄小说的日均收入却处于下滑状态，进而形成了此消彼长的竞争状态。
可以说，在过去一年重要的内容营销节点上，苹果手机市场的微信读书都力压了番茄小说。在消费注重性价比的当下，苹果手机用户们用真金白银付费投票，微信读书可能比番茄小说更值得买。
究其本质，是二者商业模式的不同。
微信读书主打社交阅读，付费会员模式是主要的变现途径；而番茄小说的会员付费模式只是补充，主打免费阅读，依赖于字节巨大的流量池，通过用户点击广告来进行流量变现。《晚点LatePost》曾披露，番茄小说的营收超过 100 亿元，基本为广告收入。