马伯庸：没人说作家不能当网红(9)

正午：你的作品序列里还有一条线索很有意思，包括《风雨》、《破案：孔雀东南飞》、《宛城惊变》，一整个阴谋论——看网上的评论，还是迷惑了不少人。我觉得在你的整个作品中，“阴谋”都是很强烈的存在。
马伯庸：
从价值观上我是摒弃这个东西，但是我觉得它有一种美感，就是像模像样的，在背后一个黑手在操控整个局势，这种文学上的美妙。当然跟我是天蝎座也有关系吧，可能。也可能从小看间谍小说长大，对这方面有比较执着的热爱。
那三篇就是仿学术体的小说，嘲讽刘心武用的，用特别学术的范儿说一个特别荒唐的理论，很多索引派都这么干，逻辑不通，但只要你说得特别学术，组织的故事又特别好，就会让人信以为真。我当时就想一定要严肃，严肃得比这件事的荒谬更强烈，越煞有其事越好玩。
正午：其中的两篇得了《人民文学》散文奖？
马伯庸：
对。后来别人一说你这个是真事吗，我说我得的是人民文学奖，不是人民历史奖。
正午：评选过程是怎样的？
马伯庸：
我先写了一篇《破案：孔雀东南飞》，发在豆瓣，《人民文学》的一个编辑过来说，这个好，发一下，我一看《人民文学》，那就去吧。发完之后，编辑跟我转述读者反响特别强烈，可能《人民文学》的读者没见过这种的，觉得特别新鲜，他说要不你再写点吧，我就又写了两篇，就是《风雨》和《宛城惊变》，写完第三篇的时候我觉得行了，花招玩到这儿到极限了，再重复下去也没多大意义。
我的核心粉丝能够get到我在玩，扩展开了之后，好多人信以为真，可能他们看历史类的东西少，一下子被这个逻辑给忽悠懵了。这事给我最大的感受是，学术腔并不会真正把外行人隔离开，它没有那么高深。
正午：早期的网络文学作家普遍有一种需要被确认的心态，进入纸质出版或媒体是一次确认，这些年官方或者正统文学包括学界也逐渐打开，接受网络文学。获得人民文学奖，给你带来了什么？
马伯庸：
我觉得是一种主流认同感吧，就是我的东西进入主流了。作家是需要这个认同的，但我没有感觉有多强烈，因为它没有改变我的创作的方向，也没有改变我的读者群，后来我也没跟传统文学圈有什么联系，只能是说挺高兴的一件事。我是严肃文学的读者，对文学还有敬畏之心，我知道自己写不了，严肃不起来，干自己力所能及的事吧。
正午：在你心目中，通俗和严肃的分界线在哪儿？
马伯庸：