子谦译文｜创业教什么：六种主流创业理论的对比研究(10)

Landa将方法概念化为“一个可以实现某些目标的结构化的指令和/或行动系统，”March和Smith将方法视为执行一项任务所必需的一系列步骤。Vincenti将方法描述为一种设计装置，它包含了各种思考、判断和最终实现的方式。基于这一点，Dimov建议可以这样定义方法：在回顾和综合之前的研究结果的基础上，以设计命题或原则的形式。Neck等人将方法定义为“它是一种建立在一系列的假设的基础上，使用一系列的实践组合来鼓励创造的思考和行动的方式。”为了本文的目的，通过综合各种定义，本文将“方法”定义为：它是一套连贯的思想和行动的相关原则和指导方针，用来帮助构建实现既定目标的理论和实践方面。在此基础上，创业方法就被进一步定义为一套连贯的思想和行动的相关原则和指导方针，帮助构建创业的理论和实践方面。
2.3Entrepreneurial methods
创业方法
Following the proposed definition of entrepreneurial method, several preexisting methods can be classified as such. While some of them are not labeled as methods in the existing literature, the definition used here would qualify them as entrepreneurial methods. This may be the first effort to include methods such as these under the broad heading of entrepreneurial methods, as defined in this article. Although there may be several ways to present the methods, the focus in this section is to provide a brief historical trajectory of their emergence, diffusion, and arrival at the current stage.
根据上面的创业方法的定义，可以将几种已有的方法归类为创业方法。虽然有些方法在现有的文献中并没有被标为方法，但根据这里的定义还是将它们定义为创业方法。这可能是第一次有人尝试将这些方法纳入到本文所定义的创业方法的大标题之下，虽然可能有几种方法来介绍这些方法，但本节的重点是展示它们的出现、扩散和到达当前阶段的简要历史轨迹。