揭开人权灰姑娘的面纱：科学权之科学福利权(16)

[14] Mukherjee S R.Linking science and human rights:Facts and figures [EB/OL].2012[2019-01-01].https://www.scidev.net/global/human-rights/feature/linking-science-and-human-rights-facts-and-figures.html.
[15] 桑德尔.反对完美:人类与人性的正义之战[M].黄慧慧,译.北京:中信出版社,2013:10,22.
[16] 卡尔威尔曼.人权的道德维度[M].肖君拥,译.北京:商务印书馆,2018:178–179.
[17] 如《厄瓜多尔共和国宪法》第25条《危地马拉共和国宪法》第57条《巴拉圭共和国宪法》第74条《多米尼加共和国宪法》第64条《马达加斯加共和国宪法》第26条《莱索托王国宪法》第35条《蒙古宪法》第16条《越南社会主义共和国宪法》第40条《印度尼西亚共和国宪法》第28条《塔吉克斯坦共和国宪法》第40条《西班牙王国宪法》第44条《波兰共和国宪法》第73条等参见Romano C, Boggio A. The right to benefit from progress in science and technology in world constitutions[EB/OL].(2020-06-06)[2020-06-08].https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3618685.
[18] 指令原则具有两个关键特征首先，它们是强制性的:它们对国家施加约束性的宪法义务；其次，指示性原则是有矛盾性的:它们并非旨在通过直接的司法执行而生效指令原则提供了权利规定的替代方法它们是一种新颖的方式，可以解决人们对直接司法执行以及宪法和普通立法之间适当分工的担忧，指令原则的核心宪法功能是通过制定指令立法来促进阐明宪法的法律规范和价值观参见Weis LK. Constitutional directive principles[J].Oxford Journal of legal Studies. 2017(4):916-945.
[19] 张雪莲.国际人权公约在我国法院的适用[J].广州大学学报(社会科学版),2018,17(9):20.