《清平乐》中的宋仁宗：四十二年如梦过(4)

这个名单还可以列很长很长。他们共同书写了一个时代的传奇。
作为皇帝，宋仁宗缺乏野心、霸气和手腕，但他节俭、谨慎、宽容，有私德、不折腾。无为而治的风格，为大臣们提供了广阔的施展舞台。
大多数朝代创建之初，基本上都采取“与民休息”的政策，但当国力渐渐恢复，基于专制统治的独占性本质，皇权与无为而治思想自然无法兼容。帝国的巨轮行至中流，依然能坚持无为而治的，着实罕见。
宋仁宗的“仁”很可贵，但也不必过于拔高。他的“共治”，本质上还是个人性格使然。
史书记载：“帝性宽仁，宗戚近幸有求内降者，或不能违故也。”有些近臣跑官，他不好意思拒绝，只好下一道手诏，请宰相给予破格提拔。“雷人”之处在于，仁宗事先给宰相打好招呼：凡我所下手诏，你们不必遵行，退回来就行了。
看似宰相有了驳回皇帝圣旨的权力，可仔细品品，拿这个当成仁宗开启君臣共治模式、与近代的君主立宪制相似的理由，是不是也太过无力?

皇帝当成老好人
“农桑不扰岁常登，边将无功吏不能。四十二年如梦过，东风吹泪洒昭陵。”这是宋人对仁宗的评价。
宋仁宗把“守成”二字做到了极致。经历持久的动荡，仁宗给百姓以难得的和平喘息期，大家终于能踏踏实实过小日子了。千年后，一份份华丽的国民经济报表被翻了出来，多少人惊呼：此生愿回仁宗朝。
先别急。若生在仁宗朝的百姓是幸福的，生在仁宗朝的士大夫是幸福的，生在仁宗朝的武官是幸福的，那为什么宋仁宗在历史上得分还是不高呢?
来看仁宗朝“逆天”的名臣配置：范仲淹、韩琦、富弼、欧阳修、包拯、狄青、蔡襄……仁宗朝人才之盛，历史上几乎没有一个时代可以比肩。难怪明代李贽感叹说，仁宗一朝，“钜公辈出，尤千载一时也”。