关于“志愿服务”的五个误解，你“中”了几个？(5)

然而，志愿者却是推动人类文明发展的隐性力量。先说说发端于律师领域中的专业志愿者，他们发现弱势群体由于没有能力和资源，在法律诉讼中普遍处于不利的地位，于是他们发起了一个名叫Pro bono的运动，Pro bono是拉丁语pro bono publico的缩写，本意是“为了公共利益”。这些律师自愿为弱势群体代理案件，由此最终推动了司法援助制度的形成。
另外一个例子则更加令人激奋。我们知道现代互联网的发展之所以如此快速，和软件领域的开源运动息息相关。当年这些早期的自由软件和开源运动的积极推动者，将自己称作黑客（注意不是那些破解进入他人计算系统的骇客），原因是他们认为自己是可以解决问题并提供产品的人，他们相信自由，并自愿地互相帮助，GNU的创始人，将GNU视为“达成社会目的技术方法”。所以自由软件和开源运动是一场符合专业志愿精神的社会运动，直接推动人类社会的进步。
这里，我们看到了专业志愿者的力量及其对社会进步可能起到的撬动作用。至此，我们可以说：志愿行动不仅可以拾遗补缺，同样可以开天辟地。
志愿者是自由人的自由联合
每一个人的自由发展是一切人自由发展的前提。——马克思
从以上五个分析，我们可以看到：第一，是否成为志愿者是你的权利，而不是你的义务。这是自愿性。第二，虽然是否成为志愿者是你个人的选择，但只要提供志愿服务，你就已经进入公共领域，必须满足公共性的要求，也必须遵守关于志愿者的公共规范。这是公共性。第三，无偿是志愿服务的必要条件，但其充分条件却是志愿行为的公益性。第四，劳动和时间是志愿者实现价值的方式，有直接价值和溢出价值。这是服务性。
1768年，亚当斯密发表了迄今为止最伟大的经济学论著《国富论》，在这个著作中他提出了市场这只看不见的手对于经济发展的重要性，他认为，市场这只看不见的手要真正发挥作用，每一个生产者必须能自主和自由地根据价格这个信号来决定生产什么，这样，每一个理性人为了追求自己的利益最终也会导致社会福祉的增加，自由是一个重要的前提，这也是将其称为自由市场理论的原因。
我们在这里看到了“自愿”的影子，这说明，如果一件事情是建立在自愿基础之上的，那么这个事情就一定具可有持续性，说明这件事符合人性的需求。顺着这个思路我们稍加延伸：如果将各种公益需求看作一个“公益市场”，那么越来越多已经“安居乐业”的人都可以根据自己的需要自愿地参与到这个“市场”中来，主观上，这些参与者可能只是为了满足自己的兴趣需求或社交需求，但客观上却达成了一个更和谐和更美好的社会的实现。