日本，为什么扳不倒“皇权”？(5)

回过头来，对1945年败局已定的日本而言，维护国体即维护天皇与天皇制。为了在保留天皇一事上与盟军“交涉”，日本当局故意在《波茨坦公告》发表后拖延了二十天，直到8月15日才由天皇发表《终战诏书》，宣告无条件投降。
可是，“无条件投降”不是真的无条件，全世界反法西斯人民的损失，也不只是战争推迟结束了二十日。
要知道，在这二十天里，“愤怒的基督”先后降临了广岛和长崎，东线战场上因战略大反攻而牺牲的中苏军民不可胜数。不可饶恕的是，日方推迟投降的唯一原因，竟是为了维护天皇制而讨价还价。
一方面，日本当局在《波茨坦公告》发表后，由首相出面表示“坚决为完成大东亚战争而迈进”，拒绝投降并号召“一亿玉碎”，誓要与美国展开本土决战，其实是在为自己“无条件投降”加大筹码，让急于先苏联之步伐控制日本的美国感受到压力后，使之妥协保留天皇这一潜在条件。

日当局为本土决战训练群众
另一方面，美日也在暗通款曲。8月10日，日本通过中立国公使向同盟国传递了自己接受《波茨坦公告》的附加条件：“上项公告并不包括任何有损天皇陛下作为最高统治者的权力的要求。”这也叫接受“无条件”投降？
而美国明知日方对《波茨坦公告》提出附加条件，不顾中国反对，一手把持了对日交涉。时任美国国务卿贝尔纳斯对日方的答复则充分暴露了美国的野心与妥协：
“自投降之时起日本天皇及日本政府统治国家的权力，即须听从于盟国最高司令官。按波茨坦公告，日本政府的最后形式由日本人民自由表达的意志确定之。”