第一性原理：戳中问题本质的人是怎么思考的？(5)

由内而外，就像婴儿探索世界一样，无需任何外部激励， 以本能的好奇作为驱动力 。
这种训练方法说简单也简单，说难也难，就是驾驭你的好奇心。
谈到“好奇心”，很多人可能会浮现出“大街上不明群众围观”、或者“娱乐明星的破家事”之类的“猎奇式”好奇……显然，这是“好奇心”的错误示范。
众所周知，许多顶级科学家都提到过好奇心的重要性。这里说的“好奇心”正是指 “科学素养”层面的好奇心 。
换个更实操性的说法： 永远不要止步于简单解释 。这个 心理暗示 非常 重要 ，它 为我们探索任何系统的“第一原理”在思维深处开了一扇窗 。
什么是“不满足于简单解释”呢？
举个例子：
你对历史兴趣浓厚，然后问你爸，为什么是秦国而不是其他国家统一了全国？
你爸说，当然是因为秦国兵强马壮把其他国家PK掉啊。
这就是一种简单解释。看似合理，成王败寇嘛。

如果这个答案满足你，那么，就离“统治历史”的“第一原理”非常远。
顺带一提， 多数人的“好奇心”都停留在简单解释，这也是多数人不具备“第一原理”思考的原因 。
但是，如果你仔细一调查，会发觉不对啊，战国初年魏国的军事实力更强啊，为何没统一？而且在近现代，无论是二战、还是美苏争霸时，军事实力强的一方最终不都失败了。
于是你继续问历史老师。
历史老师告诉你，是“商鞅变法”为秦国奠定了基础，主要有：
土地家庭承包制（ 提升农民产粮积极性 ）、
升官进爵与杀敌数直接挂钩（ KPI提升军队士气 ）、
连坐法（ 严厉的惩罚在制度上确保管理效率 ）……
历史老师的解释更进一步，这可以视为“一般专家”的看法，也是我们教科书的观点。
但是它的解释让你满足了么？
如果你再进一步调查会发现，不对啊，商鞅的思想也是从其他各国学来的，难道其他各国都是一帮脓包不懂“困则思变”？