第一性原理：戳中问题本质的人是怎么思考的？(6)

于是你进一步寻求更好的解释……
直到，你找到李开元老师写的《秦谜》，他补充提出以下观点：
秦是战国中唯一一个彻底将“贵族阶级”连根拔起的国家。
看过《芈月传》之类历史剧的就知道，古代国君娶的都是各国的公主，这公主以后做了皇后，能不利用娘家关系（ 母国 ）培养自己的势力么？
这些“外戚”势力平日里恭恭敬敬，哪怕是针对母国的“征伐战”也可以睁眼闭眼，但一旦到了“灭国”战的时候，他们能不念旧情么？我们想下建国初期大量留学的科学巨匠们宁愿放弃大好前程回国就大概能够明白。
再看看秦始皇，正史上从来没提到他的皇后（ 史料推测是楚国公主 ）……在统一全国之前，秦老分别迅速的清理掉了韩国、赵国、楚国的外戚势力（ 分别对应各大“内乱” ）这些最终为扫平六国去除了“裙带关系”的重大阻碍……（ 篇幅关系这里的解释简化了，重在示例 ）

这个例子把“寻求好的解释”阐述的较为详细了，从中我们可以提炼“好解释”的通性——
不仅是 逻辑自洽、自圆其说，还必须能持续经得起事实证据的考验，直到没有任何论据能驳倒它 ，这个时候， 暂时可以将之视为“第一原理” 。（ 这其实是卡尔·波普尔的思想 ）
这种“不满足于简单解释”的好奇心其实才是伟人们通常说的那种“好奇心”。
而 这种思考习惯其实并没有门槛 ，也不需要所谓的“天才天赋”，更多的不过是些许 “寻根问底的好奇心” 、些许 “搜寻材料的汗水” 。当下的网络、书籍的获取非常便宜、便利，让我们“寻找好解释”比前互联网时代的人简单的多，遗憾的是，多数人并没有这么使用网络或智能手机。
幸运的是， 一旦你培养出了这种“不满足于简单解释”的思考习惯 ，假以时日，必能让你的“戳中问题本质”的能力成指数提升。
以“好奇心”为驱动力，由内而外的获得“第一原理”的思考方法非常实用。但它存在一个缺陷——它会 受你认知局限性的制约 。