戴雨潇：投票“维稳”，大概才是美国体制真正的“优势”(10)

疫情隔离两个月内，亚马逊首席执行官杰夫·贝佐斯、微软创始人比尔·盖茨、脸书创始人马克·扎克伯格、投资人沃伦·巴菲特和甲骨文创始人拉里·埃里森，这五人的财富增加755亿美元，上涨19% 图自Fox Business
老百姓低储蓄高消费、福利体系支离破碎、政府救资本先于救人民，这些美国特色的体制问题让新冠疫情和经济衰退相辅相成，最终形成恶性循环。而靠右翼民粹主义上台，强调“小政府、大市场”和自由放任资本主义的现任特朗普政权断然不会复制带有“社会主义”色彩的罗斯福新政，因此强推复工就成了美国的唯一选项。
四、票选党争误国
面对新冠疫情，中国政府措施果断，把人民生命安全和身体健康放在第一位[38]。但在大多数西方国家，“救人命还是保经济”，是一个需要仔细权衡的政治问题。
在西方票选党争式民主制度下，政客最重要的任务就是选举，执政目的也是为了选举，很多政务官甚至甫一当选便立刻开始为自己的连任或本党同志参与的其他选举做准备。美国前总统克林顿的高级顾问西德尼 ·布卢门撒尔创造了一个术语“永久性竞选”（Permanent campaign）来形容这种残酷的政治现实，他认为竞选已经成了美国官员施政的目的[39]。美国海军学院的政治学教授布伦丹·多尔蒂在著作《总统永久竞选的兴起》中也指出，从吉米 · 卡特开始的近几任美国总统所推出的政策越来越多地是基于选票考量[40]。
从2020总统大选的角度来讲，10多万因新冠肺炎去世的人自然不会死而复生去投票，这些逝者的家人和朋友顶多也只有几百万人，这个数字相比因疫情停工失业的至少2000多万美国人及其家庭来说，微不足道。再者，从上世纪30年代至今，在第一任期最后一年出现失业率上涨的历任总统，全都没有成功连任；而选举前成功压低失业率的总统，基本都以明显优势获得连任[41]。
这是特朗普眼下最棘手的问题，无疑会使他的复工决心更加坚定。而连任不仅仅是特朗普一个人面临的困境，数位州长和国会议员同样要在几个月后面临下一届选举，这也是为什么很多民主党执政州也不得不逐步解封的原因。