英法联军“火烧圆明园”后，曾国藩与左宗棠反应，为何截然不同？(4)

曾国藩北援事件

1860年8月12日，英法联军攻占大沽西北部的新河，两天后继而攻占塘沽。
咸丰皇帝见战事不利，速下谕旨，令僧格林沁回防保护北京。
僧格林沁经过一段时间的抵抗，见败局已定，便立刻从天津撤军，前往通州。
同月23日，英法联军直接占领无人驻守的天津城，清廷与英法联军经过短暂的谈判后，谈判破裂。
9月18日，英法联军与僧格林沁交战，僧格林沁大败，联军直逼北京朝阳门。由此便发生了咸丰皇帝逃往热河，英法联军火烧圆明园的事件。
在咸丰皇帝逃跑途中，立刻下达多道谕旨，要求各地的地方督抚速速带兵，北上勤王。
其中最早的一封谕旨便是给曾国藩的。

曾国藩在8月26日收到谕旨，便立刻去信，与胡林翼及左宗棠等人商讨是否应该北援京城。
众人纷纷支持北援，这可就使曾国藩犯了难。
因为在太平军占据东南半壁江山后，咸丰皇帝心中焦急万分，给予湘军首领曾国藩以两江总督的官衔，并授予钦差大臣，总理江南军务。
要求他立刻救援江西、苏州，保全被占领的江南地区。
但曾国藩并未遵旨，而是认准想要消灭太平天国，必须攻下他们的都城南京。
故此迟迟不肯从安庆这个战略要地分兵，而是死啃这一块硬骨头。
结果此次，北援谕旨再次要求曾国藩调兵北上，还点名要求其精锐将领鲍超带千人援京，这便让曾国藩头痛不已。

自从曾国藩手下大将李续宾被太平军的陈玉成击败以后，唯有多隆阿、鲍超两位将领可与陈玉成一战。