英法火烧圆明园后，曾国藩与左宗棠反应为何截然不同？

继1840年第一次鸦片战争之后，英法为了获得更大的殖民利益，又发动了第二次鸦片战争。
从1856年侵占广州开始，至1860年火烧圆明园结束。
此时的清政府，正如文天祥笔下所描述的那样，已经是“山河破碎风飘絮”的状态，只得被迫与英法侵略者签订了《北京条约》。
1860年10月18日至20日，3500名英法联军冲入圆明园，纵火焚烧，大火三日不熄，使得这座世界名园化为废墟，数百名宫女、太监、工匠被烧死，万余册稀世著作被烧毁，数百万件文物被掠夺！
火烧圆明园，是西方殖民侵略者对我中华文明所犯下的，最为无耻恶劣的野蛮行径！

事件发生之后，激起了清朝举国上下有识之士的极大愤慨，但是作为晚清中兴四大名臣中的两位湘籍官员，曾国藩和左宗棠对此事却有着各自的见解。
据《清史稿》记载，左宗棠闻听此事，“悲愤不已，不得安眠”；
而曾国藩却于1862年的日记里提及此事时认为：英法联军虽然烧毁了圆明园，但是并无意推翻清朝的统治，而且还帮助朝廷剿灭太平天国，所以不应该太计较，非但如此，还应该记得他们的好处。
此二人的反应为何如此截然不同呢？
下面，我们就从他们的平生所学，入仕经历，毕生功业，对外态度以及后世评价中来一探究竟。

“行止迟速非自由”

曾国藩，1811年生于湖南省双峰县，自幼学习儒家经典，一路经过童生试、县试、乡试、会试、殿试。
先后考取秀才、举人、贡生、进士，中年之后开始致力程朱理学，并结合陆王心学，是不折不扣的传统儒学的传承者。