英法联军“火烧圆明园”后,曾国藩与左宗棠反应,为何截然不同?(7)

2024-06-15 来源:旧番剧
接下来,左宗棠又强调国家领土寸土不能让人。
收复新疆的军队必须纪律严明、武器精良,这样的精兵良将,才能致胜克敌。
而当下最关键的,便是先要收复乌鲁木齐。
1874年8月,清廷命左宗棠在肃州征粮,并督办粮饷转运。
而身为钦差大臣督办新疆军务的景廉却屯兵肃州、西安两地,只派遣部分前锋部队去新疆前线。
左宗棠对景廉这一行为,感到不满。
便立刻上奏朝廷,认为军队随着粮草走,乌鲁木齐、伊犁在新疆北部,故而征粮应该在科布多、乌里雅苏台以供给北方部队,但是清廷没有听从他的意见。
因为就在左宗棠勤勤恳恳的征集粮食之时,清廷却爆发了一场关于海防与塞防的辩论。

英法联军“火烧圆明园”后,曾国藩与左宗棠反应,为何截然不同?


因日本侵略者于1874年侵略台湾,清廷大臣沈葆桢去台加急布防,并通过外交手段加以解决。
此后总理衙门便上奏称日本趁虚而入,侵占我国台湾领土,希望朝廷能从练兵、筹饷等处加强海防。
于是朝廷便让李鸿章等人仔细商讨细节。
继而总理衙门便去信左宗棠,希望他能给出一些意见。
左宗棠回复总理衙门,认为加强海防非常好,但是如果因担心东南海防,西北用兵的粮饷便得不到援助,这就成了一个问题。
结果李鸿章在给朝廷的上奏中就直接表示停止在西北征饷,甚至放弃新疆。
这令左宗棠大动肝火,毕竟此时伊犁还没有被收复,国家主权还没有恢复,怎么能够停止在西北征饷呢?

英法联军“火烧圆明园”后,曾国藩与左宗棠反应,为何截然不同?


1875年的3月6日,清廷通过廷议,密谕左宗棠统筹海防、塞防全局,并继续负责征粮、运粮的任务。
猜你喜欢
动漫推荐
免责声明:动漫番剧数据来源网络!本站不收费,无vip,请勿上当!

www.jiufanju.com-旧番剧