B站走上平衡木：社区化与商业化大博弈(4)

野食小哥回忆自己发出第一条视频的时候，每隔几分钟就会解锁手机，进到B站的创作者中心，看看自己视频涨了多少播放量，这种习惯一直延续到今天。
“这种感觉像是当年刚开微博和公众号的时候，发完贴子，几乎每时每刻都要盯着数据”，前述影视区UP主表示，虽然现在文字媒介在向视频媒介迁移，但流量环境并没变化。
流量焦虑只增不减，这是内容平台的阳谋。
信息爆炸的时代，有用内容被淹没在海量信息之中，用户难以发现；因此，以今日头条为代表的“内容找人”模式开始流行起来。
平台通过算法预估用户画像，并使其不断清晰化，再推荐用户可能感兴趣的内容；久而久之，用户也被陷于自己的信息茧房中，媒介素养渐次降低。
在B站上也是如此，平台通过各类Tag所反映的行为数据，清晰描摹用户画像，这些Tag包括B站的内容分区、视频播放量、弹幕量，以及用户播放视频的时间长短、关注和订阅行为、打赏和投币等。
不止是在B站上的历史行为，平台还能分析用户的性别、地理位置等身份信息，如果用户授权访问通讯录，平台还可以获知用户的社交关系，以此不断推算用户需求。
因此，在算法的顶层设计之下，UP主对内容数据往往没有干预能力，系统通过对比同类内容的质量优劣，决定该条视频是否推荐给用户；再根据用户画像的数据，决定UP主的内容会被推荐给哪些用户。
系统之力不仅在B站有所体现，内容产品皆是如此。
字节系的今日头条和抖音将算法做到了极致，不断向用户投喂感兴趣的内容，放大人性弱点，最终使得字节系大量抢占用户注意力，并持续产生商业利益，甚至让腾讯系也坐立不安。
与放肆的字节系相比，微信公众号保持了“天生的克制”，直到今年才开始试水算法推荐优质公号，而过去，社交关系链（社群、朋友圈）是用户触达新公号的主要路径。显然，用户在微信上是主动发现内容。
两种路径对比，对B站同样是一道拷问。
诚然，作为一款社区产品，大量用户是奔着喜欢的UP主而来；陈睿也曾表示，B站是一个大型粉丝基地，但他们粉的不是网红、明星，他们粉B站本身。但当“内容找人”成为大势所趋，B站也不会拒绝。
社区关系具有一定的小众属性，而算法推荐意味着更多用户、更大商机，这对B站来说又是一场博弈，即如何在克制的社区内容与技术投喂之间保持平衡。
如果把握不好这道标尺，甚至会影响B站的商业化前景。