从取消文化到阅读退化：罗琳为何被读着《哈利·波特》长大的读者所抛弃？｜圆桌(11)

但汉松：
罗琳其实在构建一个小说的元宇宙，并不断充实它。读者不仅是阅读《哈利
·
波特》的故事情节，还是借由《哈利
·
波特》进入这样一个元宇宙，与大大小小各种人物相遇，了解他们的过去。我觉得，任何野心勃勃的小说家都想打造这样的元宇宙。托尔斯泰的《战争与和平》中有五百多个人物，每个人物都有很强的故事性；乔伊斯的《尤利西斯》也是如此，它不仅讲一个戴绿帽的犹太男人一天的故事，而且展现了都柏林为数众多的各色人物，他们在不同的章节反复出场，并勾连出时代和社会的众生相。我很喜欢安伯托
·
艾柯（
Umberto Eco
）所说的
“
开放的作品
”
的概念，它其实是一切伟大文学的特征。一部文学作品要获得恒远的生命力，唯一能做的就是不断开放，不断激活更多的意义。
界面文化：在你看来，《哈利·
波特》在未来会有持续的生命力，成为我们时代的
“
文学正典
”
吗？
记忆球：
就像我前面所说的，《哈利·
波特》受人喜欢的原因是作者对人性深入的描写，虽然和时代背景有着一定的关系，里面的部分设定用现在的价值观去审视也未必能完美过关，但是我认为不论时代怎么发展，人们的价值观如何变化，最终能够感动到我们的东西是不会变的，比如亲情、友谊、奉献精神等等
……
在未来，这些品质或许会更加稀缺，而《哈利
·
波特》可能会变得比现在更受欢迎也未可知。至于《哈利·波特》是否有资格成为我们时代的“文学正典”，就交给时间去判断吧！
但汉松：
罗琳并不是第一次站在互联网的风口浪尖上。她上一次陷入笔战，是在
2000
年。当年，文学批评大家哈罗德
·
布鲁姆（
Harold Bloom
）刚出版了《怎么读，为什么读》，他在《华尔街日报》上发表了一篇题为《
3500
万读者的选择可能是错的吗？是的》（
Can 35 Million Book Buyers Be Wrong? Yes
）
的文章。
3500
万，是当时《哈利
·
波特》的销量。作为《西方正典》的作者和文学经典的守护者，布鲁姆坦言自己对罗琳的大红大紫非常担心。他说自己翻了一下《哈利