停尸房街谋杀案(17)

他递给我一张纸，我读到：
在布洛涅森林（Bois de Boulogne），案发的清晨（谋杀发生的早晨），一只非常大的黄褐色的博尔内斯乌朗-奥唐（Ourang-Outang）。船主（被确定是一名水手，属于一艘马耳他船只）可以再次拥有该动物，只要对它进行了令人满意的识别，并支付了一些因捕获和饲养而产生的费用。请致电 No. , Rue , Faubourg St. Germain au troisime。
“怎么可能，”我问，“你知道这个人是一名水手，属于一艘马耳他船只？”
“我不知道，”杜平说。“我不确定。然而，这里有一小条丝带，从它的形状和油腻的外观来看，显然是用来将头发系在水手们非常喜欢的长长的队列中的。 ……而且，这个结是除了水手以外很少有人能打结的，是马耳他特有的。我在避雷针脚下捡到的丝带。它不可能属于死者中的任何一个。现在如果，经过总而言之，我从这条丝带上的推断是错误的，法国人是属于一艘马耳他船只的水手，但我仍然可以在广告中说出我的所作所为。如果我错了，他只会假设我被某些情况误导了，他不会费心去询问。但如果我是对的，那就大有收获。法国人虽然明知是无辜的，但对于要索要乌朗-奥唐的广告，自然会犹豫不决。他会这样推理：‘我是无辜的；我穷; 我的 Ourang-Outang 在我的情况下对一个人来说是很有价值的，它本身就是一笔财富，为什么我要因为对危险的无所顾忌而失去它呢？
在这里，在我的掌握之中。它是在距离屠宰场很远的布洛涅森林中发现的。怎么会怀疑是一头野兽做的事？警方有过错，他们未能获得丝毫线索。如果他们甚至追踪那只动物，就不可能证明我知道这起谋杀案，或因此而使我有罪。最重要的是，我是众所周知的。广告商指定我为野兽的拥有者。我不确定他的知识可以扩展到什么范围。如果我避免声称拥有如此高价值的财产，而众所周知我拥有它，我至少会使动物受到怀疑。吸引对我自己或野兽的注意不是我的政策。我会回答广告，拿到Ourang-Outang，并保持关闭，直到这件事结束。”
就在这时，我们听到楼梯上有脚步声。
“准备好，”杜宾说，“带着你的手枪，但在我发出信号之前不要使用它们，也不要展示它们。”
房子的前门一直开着，来访者没有响铃就进来了，在楼梯上走了几步。然而现在，他似乎犹豫了。现在我们听到他下降。当我们再次听到他走过来时，杜平正在快速地走向门口。他没有第二次回头，而是坚定地走上前去，敲响了我们房间的门。