赢一场官司，又被索赔500万，普通车主斗得过特斯拉吗？(7)

韩潮也被特斯拉反击。在上海车展一位女性站上特斯拉车顶大喊“刹车失灵”后，特斯拉官方微博发了两篇文章称“韩某”参与、策划了今年的上海车展“特斯拉维权”事件。
韩潮告诉每日人物，他并没有参与。“3个当事人都说警察在第一时间把所有的手机记录，包括她们的社会关系、聊天记录、往来邮件，能查的都查了，没有跟我的聊天，警察也没给我打过一个电话。”
因为车出现故障被拖走维修，特斯拉向韩潮提供了代步车，但多个自媒体账号都发布了同一标题文章《特斯拉：韩潮拒不归还代步车近两年》。

▲ 特斯拉服务中心曾向韩潮发过关于归还代步车的提醒。图 / 微博@ID-韩潮
这一切让韩潮感到自己像被塑造成了“维权无赖”。为了在舆论上反击，韩潮作为汽车博主活跃在微博上，更新维权进展，转发一些跟特斯拉有关的消息，然后@特斯拉法务部。2年时间，他的账号积累了12.5万粉丝。
见面的那天，韩潮头发工整地分向两边，似乎专门做了一个造型。韩潮解释，晚上他在微博上会有一场面向粉丝的直播。
那些粉丝不全是支持者。常常有人私信他，“用一些很难听的字眼骂我”。——在很多特斯拉车主看来，韩潮损坏了特斯拉的品牌声誉，也直接地导致自己购买的车辆品牌溢价大幅降低。
这些网络世界里的攻击至今还在持续着。
标志性的胜利
韩潮之所以能赢，一方面与他对法律的熟悉、明晰的证据链条，以及他维权的耐力和付出有直接关系。另一方面，在于特斯拉的傲慢。
张晓玲律师看过韩潮与特斯拉诉讼的一审和二审的判决书。在她看来，特斯拉“赢得太多，过于自信，一审的时候就没有认真对待”。
在一审中，特斯拉没有请执业律师作为辩护律师，只让法务出庭代理。特斯拉也没有准备充足证据，大部分证据集中在韩潮一方。到二审时，特斯拉提交了5份证据，但韩潮提交了14份。
韩潮也提到，二审时，特斯拉请来的专家出示意见函时，甚至写错了那辆Model S的车牌号。