纸媒萧条时代哈佛商业评论的运营之道：乐视再火也不碰(3)

虽然杂志保持了高冷姿态，但在其他平台上哈佛商业评论似乎并不打算拒绝乐视这个“金主”。就在12月初，2016ECI数字商业创新节以及中国商业创新年度人物颁奖典礼在北京国家会议中心圆满落幕，其中乐视控股副董事长张昭、获得“中国年度商业创新影响力人物奖”，乐视生态O2O销售平台高级副总裁、乐视商城负责人赵一成则获得“年度商业创新创意奖”。
用流行的话来说，哈评选题的底线就是不报道“恶的公司”，然而，何为哈评眼中的“不做恶的公司”？这个边界可能很难界定，不过在钮键军眼中智联招聘算是一家，本次三亚财经论坛的分论坛《社群崛起，新雇主经济的演进》，钮键军担任嘉宾主持，与智联招聘CEO郭盛谈笑风生，其实，这个论坛是哈评推出的一项定制化业务：通过发布白皮书的形式为客户量身定制的营销场景（比如这次是为智联招聘策划的《最佳雇主》白皮书）。
“商业周刊、福布斯的日子没我们好过”
在很多企业老板看来，《商业周刊》、《福布斯》以及《哈佛商业评论》这些杂志都差不多，但对于这几家杂志本身来说，无论从定位上还是经营上，都有各自苦衷，伴随着BAT和今日头条、UC等进军资讯分发领域，抢占新闻流量，这些老牌的杂志不得不面对日益流逝的读者群和江河日下的影响力。
比如商业周刊这两年在努力尝试付费阅读，加大深度报道比重，力求避免与新闻门户正面交锋；福布斯中文网在经过一段时间经营混乱后，于2015年底宣布关闭；而《哈佛商业评论》自身也曾陷入与《商业评论》的版权纠纷，2012年哈评中国版版权到期后，部分原班人马曾另立门户，在本土企业报道领域与现在的哈评中文版展开激烈竞争，然而哈评的日子也绝非好过，算上每年要支付的巨额版权费用，这本杂志依然处在亏损状态。另外，钮键军认为TED这种知识传播形式，也正在切走一部分蛋糕。
但钮键军认为，《哈佛商业评论》的日子总归要比另外几本商业杂志好过。首先从读者群来看就区分的很开，“哈评不报道新闻，永远只关注过了一段时间的事件，读者要看新闻他们会看商业周刊、一财周刊，甚至包括华尔街日报，但是它们的阅读比重会越来越低，更多份额将被APP强占，而哈评不存在这个问题，因为哈评不做新闻。”