马长山｜算法治理的正义尺度

在新兴科技革命的推动下，人类开始迈进“万物数字化、一切可计算”的新时代。算法不仅成为生产生活的重要组织者，还是社会秩序的重要建构者，但它所带来的问题和风险也日渐凸显。为此，世界主要国家都在积极探索构建算法治理体系，从而促进科技向善，推动数字化转型和社会变革进步。然而，算法治理带有显著的技术性、风险性、迭代性，使其难以套用传统的治理模式与机制，信息技术伦理也突破了物理空间的正义视域和尺度。
华东政法大学法律学院教授马长山认为，在算法治理过程中，应适时确立数字正义原则，框定数字正义领域，探索数字正义实现路径，从而构建科技向善、以人为本的算法治理秩序，促进我国的数字法治建设。
“
核心观点
算法治理的正义路径
1.确立敏捷治理的监管机制。秉持数字法治立场，探索精细敏捷的治理策略，依法建立精细化的分级分类监管机制、政府部门的快捷协同机制等，动员社会力量广泛参与，共同维护数字正义价值，创造遵规守法的算法治理环境。
2.确立责任明确的自律机制。落实算法主体责任，建立风险评估预警机制，定期审核、验证算法机制机理、模型、数据和应用结果，发现问题及时修正。积极研发伦理工具，推进AI伦理行业约束，建立健全行业标准、行业准则、自律管理制度和服务规范。
3.建立健全有效的社会监督机制。畅通社会监督渠道，将相关规定落到实处，激活监督能力，发挥社会组织、基层组织、新闻媒体等主体的监督作用，强化公民的数字能力。
4.确立公正可靠的司法保障机制。健全算法司法审查机制、算法案件的公益诉讼机制，将涉及公共利益、弱势群体权益的算法案件，纳入公益诉讼来进行维权保护；对重要领域、重要权益进行重点保护，如反垄断和反不正当竞争、老年人和未成年人的基本权利等。