东西：文学的目光越拉越长(23)

张英：《篡改的命》很贴地气，来源于湖南卫视的节目《变形记》吧？两个孩子互换身份和家庭，彼此重新选择，农村和城市不同阶层的家庭互换，在一起生活一段时间。
东西：《篡改的命》的灵感来自我对改变命运的思考。这方面主题怎么写才能有独特的表达？社会竞争越来越激烈，孩子从出生开始便在教育上竞争，继尔在工作上竞争。好的工作、高收入的岗位就那么多，塔尖，上半部占的是少数人，普通人怎么办？社会有“拼爹”的不良风气，像我这种来自底层的孩子，如果不是通过写作改变命运，我真不知怎么跟别人“拼”，或根本“拼”不出来。写这部小说时，韩国电影《寄生虫》还没出来。小说发表后，有天正跟陈建斌导演讨论剧本，突然看到韩国电影《寄生虫》的新闻。当时我就惊出一身冷汗，会不会这部电影和我的构思一样？如果是只能说是天意，我们的文本不可能互相看见。看了电影才发现虽然主题相近，但表达的方式却完全不同。韩国电影《寄生虫》用了空间的关系，这是很牛的构思，我喜欢。
张英：《篡改的命》这部小说，发表和出版后，围绕故事的真实性，还引发了争议。在二十世纪八九十年代，农村偏远地区和小镇小城，穷苦人家送孩子，或让自己的孩子拜富裕些家庭的男女当干爹干妈，企图转运发财，有这样的社会背景。
东西：《篡改的命》表面写城市与乡村的矛盾，核心是关注人的命运，写小人物的无奈，无法选择的选择。阶层固化，贫富悬殊拉大会带来这样的问题，所以国家才加大了扶贫力度。你和我通过高考改变命运，再通过自身努力获得认可，这个通道是畅通的。但上不了大学的孩子，要么外出打工，要么留在乡村，没有更多机会。这是值得研究的群体，也是值得关注的群体。我和他们有一样的背景，所以对他们的生活感同身受。没有这样背景的读者，不一定能理解他们。有位记者问我，乡村真的像《篡改的命》那样吗？我回问你到过乡村吗？他说到过农家乐。农家乐不是真正的乡村。一位上海读者看完《篡改的命》，跟我说一个水管工到他家修水管，讲好30块，后来给了50块，觉得水管工不容易。这位读者对水管工的共情通过阅读《篡改的命》获得。小说能有这么一点作用，我很开心。
张英：听说余华看了这部小说，给你发了几条类似的社会新闻，城市和乡村之间，差距太大，很多城里人一辈子没去过中西部地区的大山，无法理解那种艰难贫苦。
东西：余华是对现实非常清醒的人，他懂中国的现状。很多作家写着写着，把自己写忘了，把自己写成名人后，觉得中国只剩下名人生活了。他们不知道，在广阔的大地上，有很多我们看不见的生活。余华很接地气，站在平民立场，所以能保持清醒的认知，这点特别可贵。