瑞幸的倒掉，不是“老实人”、“事后诸葛亮”和“民族英雄”的故事(7)

至于下面这种类型的评论：
“瑞幸快速扩张的本质是什么？不是烧钱，不是打广告。而是基于：组织能力平移，寻找增量市场，高密度，数字化。”

这时候只要微笑就可以了。
“民族英雄”：瑞幸的作为伤害了所有诚实守信的中国企业
以上提到的“老实人”和“事后诸葛亮”都有一个共同点，他们首先采信瑞幸给SEC递交的官方数据，对浑水、香椽等做空机构的报告，采取相对更为谨慎的态度。
多数人只是能就瑞幸财报里面“惊天地泣鬼神”的财务技巧吐槽一下，比如他们的盈利统计口径扣除了营销费用……但压根就没有往营业额都能虚增这个奇葩的方向上去想。
在2020年的美国股市，谁会想到有人胆子大到财务造假这种程度？还是几亿美刀（起）？这是对规则、共识、常识和法律的公开挑衅，自安然之后，罕有亡命之徒敢这么做。

美国对上市公司财务造假的处罚之严格是出了名的，对内控的详细规定都写在《萨班斯法案》里面。除了高管本人的市场禁入和可能的判刑之外，瑞幸还需要处理纷至沓来的股民集体诉讼，很大概率会把公司直接罚到破产。
我想，也许这能解释为什么会有如此之多的“事后诸葛亮”在瑞幸暴雷之前迟疑不定。
很多吃瓜群众会本能地质疑中国公司发布的官方数据，根据自己和“我一个朋友”的各种经验将官方数据“挤掉水分”，一看到阴谋论就欣喜不已。最重要的是，会千方百计检查说话人的过去背景，和说话的背后动机。这可能也算是，经验之谈吧。