流浪地球2最大的漏洞，直逼一个对中国的质问｜文化纵横(10)

从某种意义上说，在这种美国霸权“衰而不落”的未来，中美两国之间必须管控全面战争的危机，但全方位的竞争不可避免，两国只能尽可能在全球议题上寻求合作点。在这种未来，现代世界体系或许会经历一个持续低烈度动荡的变动期。
如果历史沿着上述路径回归，那么，不完整的全球化也许会导向一个美国版“朝贡体系”与现代世界体系的残余并立的未来。美国霸权在确立之后推行了离散型发展战略，自我肢解了其曾经完整的产业体系。然而，美国在意识形态上从未放弃自立型发展战略，施压台积电搬迁至美国等行为便是例子。美国拥有两洋隔绝的地缘优势、丰富的自然资源、能够通过移民补充各层次劳动力的国家特性，一旦其将战略性产业迁回国内，并在盟友那里配置其他产业，就可以形成相对自足的体系，并将特定国家排除在体系之外，只与后者维持有限的经济、文化交往。这就如同中国明清时代的朝贡体系，存在着不同的圈层，不同圈层与“天朝”之间的交往模式是不同的；“天朝”需要外部世界的白银等资源，但也可以限制同外部世界交往的规模、程度，尤其是限制自己的财富、知识大规模流向外圈层。
一旦美国版朝贡体系建立起来，可以想见的是，中国不会与美国完全断绝关系，但会面对美国更严格的封锁，美国的市场、技术将不再对中国开放，而中国生产的制造品将由印度、东南亚的产品替代。这种未来或许会意味着某种均势与和平，让世界安然避过大国战争，但中国的出口部门与创新能力将面临严峻的挑战。
从某种乐观的角度说，历史回归到一个美国霸权接受其衰落，而多体系能够并存于世界的未来，或许是一种幸事。全球史学者约翰·达尔文就认为，世界将回到 500 年前各体系均势共存的状态。当然，由于世界经济已经变得过于复杂，在缺乏霸权而全球化继续的多极化未来里，各大国间有效的集体协调对于解决经济危机、地区冲突等问题将至关重要。困难之处在于，这种无霸权的集体协调在现代世界体系的历史上还从未存在过。更大的困难仍然在于，美国是否准备接受自身霸权的衰落？这个问题，在现代世界体系的“中国时刻”，比起中国自身的发展，是决定未来走向的更重要因素。
本文原载《文化纵横》2023年2月刊，原题为《现代世界体系的“中国时刻”：历史的回归与变轨》 ，欢迎个人分享，媒体转载请联系本公众号。