流浪地球2最大的漏洞，直逼一个对中国的质问｜文化纵横

✪ 严鹏 华中师范大学中国工业文化研究中心
【导读】不出意外，《流浪地球2》又引热议，焦点仍是其中的“中国价值观”。但也有评论犀利指出，在一个世界政府的地球上，或已不会有民族主义；而《流浪地球》系列被指出的最大漏洞，就是对危机下大国协调、国际关系的设定。那么，如何看待《流浪地球》系列引发的讨论？又如何想象一个没有霸权的未来世界？本文从上下五百年的长时段视野出发，梳理现代世界体系的起源与演变，讨论“中国时刻”之于世界体系剧变的意义，为我们理解上述争议提供全新视野。
作者指出，自2008年金融危机，特别是2018年美国对中国发动逆全球化的贸易战后，现代世界体系迎来了一个“中国时刻”。不同于全球化盛期福山笔下西方主导世界的“历史终结论”，当今时代的思想氛围是“历史的回归”。现代世界体系的形成包括两大方面：（1）古代的丝绸之路呈现为一种东方用制造品交换西方贵金属的贸易结构，工业革命使之在 19 世纪真正实现逆转，变为西方输出制造品而东方输出初级产品的新局面，这才完全重组了全球经济。（2）与之相辅相成的，是在现代世界体系的中心区域形成现代国家，其对边缘区域进行殖民扩张和帝国主义扩张，吞并其他的世界性体系。而中国崛起，使现代世界体系的运转逻辑，辩证地回到19世纪前西方强国试图对抗东方制造业的局面。以至于有论者发问，中国会不会成为下一个霸权？
通过历史比较，作者指出，“中国时刻”的突出意义，在于打破现代世界体系的霸权转移逻辑。现代世界体系诞生于西方，已有的三个霸权也都是西方国家。“中国时刻”的出现，其实是这种“西方性”的瓦解。中国的发展并不符合现代世界体系既有的霸权转移逻辑，中国从意愿、能力与逻辑等方面都无意称霸。现代世界体系的“中国时刻”意味着，眼下这轮体系变动周期内，可能不会发生过去那种霸权转移，因为缺乏一个标准的霸权候选国，来推动体系沿着以往的路径去演化。在警惕民族主义的人们看来，这或许是一个好事；但“霸权之后”的世界究将如何，事实上充满了更多的危险与不确定性。