流浪地球2最大的漏洞，直逼一个对中国的质问｜文化纵横(3)

然而，从历史主义的视角出发，历史可能是更加开放的，一种非西方中心视角的历史回归论，也将更符合非西方世界的利益。但首先，有必要询问：此刻回归的是哪一种历史？历史是人们向后看的产物，随着视线的移动，历史的内涵也会变化。
全球史学者认为全球化是复数的，这意味着全球化是多个相似但不相同的局部进程。通常人们所谈论的是以资本流动与市场扩张为动力的经济全球化，在这个过程中，制度、文化随之扩散。它可以追溯至 15 世纪甚至更久远，但直到 20 世纪最后十几年才迎来最辉煌的盛期。这段历史，塑造了直至今日人们对全球化、世界体系或全球历史进程本身的主流认知。以西方中心的视角看，1988 年后，西方阵营确实取得了冷战的胜利，美国也成为唯一的超级大国和名实相符的霸权。如日中天的美国，既经历了“新经济”的繁荣，又在中东、东欧等战场上取得一连串胜利，这与冷战时代该国受苏联制衡、在越南等地战败以及在经济上难挡日本崛起的颓势，完全不可同日而语。更重要的是，随着冷战结束，经济全球化完成了最后一块拼图。喧嚣的 90 年代见证了俄罗斯、东欧与中亚等地理空间被纳入资本主义世界体系。
21 世纪初，随着中国加入世界贸易组织，经济全球化获得了更强劲的动力，一路凯歌高奏。正是在这种背景下，全球化的精英阶层开始相信“世界是平的”，因为这对他们来说就是一种客观存在的事实。实际上，这种经济全球化，在 2018 年美国发动对华贸易战之前，并未明显受挫。只不过，2008 年全球金融危机之后，无论是世界经济增长的修复，还是美国霸权本身的运转，都出现了问题，正是这些问题使逆全球化的阴影笼罩世界。从这个角度说，1988~2008 年就是全球化盛期，是人类历史上极为特殊的时代。这个时代的福山相信历史终结了。但这个时代结束后，与福山持有相同价值观的韦尔什就感叹历史回归了。韦尔什眼中回归的历史，就是全球化盛期之前的历史。
不过，全球化盛期之前的历史，在不同视角下可长可短。这也决定了当前正在回归的历史，在不同长度的视角下是不太一样的。即便使用相同长度的视角，从不同的方位看，景观也大不相同。韦尔什看到的回归的历史，是冷战时代的幽灵。1945 年后，尽管美国成为资本主义世界体系的新霸权，进行了一系列全球政治与经济制度安排，但世界被划分成了不同的阵营，全球化是被割裂的。以西方视角来看，20 世纪后半期仍然是动荡不安的“极端年代”。但从中国的视角看，1945 年结束了日本帝国主义的侵略，自 1895 年以来形成的东亚旧秩序瓦解了；几年后一场更大的巨变将开启中国的现代大国之路，那条道路正是现代世界体系“中国时刻”的起点。若把视线移向 1850 年，可以看到，率先完成工业革命的英国霸权正如日中天，中国在鸦片战争后的开埠通商意味着现代世界体系真正取得了全球性胜利，福山版历史终结论的原始轮廓在这一时刻若隐若现。