流浪地球2最大的漏洞，直逼一个对中国的质问｜文化纵横(5)

当前的世界确实存在经济地理层面的财富不平衡，国际产业链不同层次的中心与边缘的关系体现了富国对穷国的经济优势，而从荷兰到美国的霸权转移亦是某种经验事实。
现代世界体系是一种历史体系，有着自己的演化史。从某种意义上说，现代世界体系的演化，就是吞并与消化并存的其他体系的历史。那些被吞并与消化的体系，包括东亚的朝贡体系、从中东延伸至东南亚的伊斯兰世界以及非洲、美洲等欧亚大陆文明的外围世界。按照沃勒斯坦等人的观点，现代世界体系与历史资本主义是一体的。不过，这种以经济为中心的模型难以涵盖真实历史中过于复杂的变量。国家在现代世界体系中占有举足轻重的地位，而国家采取行动的考量往往并非纯经济的。因此，不妨将起源于欧洲的现代世界体系的扩张视为一种综合性的扩张；在这一扩张过程中，经济利益、政治野心乃至文化威望的动机有时泾渭分明，有时则交织在一起。当前的全球化既是现代世界体系扩张的结果，也包含在扩张的过程中。
从经济视角看，现代世界体系的起源与扩张必须被置于一种长时段的东西方贸易结构中考察。粗略地说，古代的丝绸之路，呈现出一种东方用制造品交换西方贵金属的贸易结构。在这种贸易结构中，古罗马精英对财富流失于“赛里斯”（古希腊、古罗马人对中国的称呼）的指责，在以后数千年里会反复出现。马可·波罗笔下的东方遍地金银，这种幻想刺激着哥伦布远航，成为现代世界体系诞生的直接诱因。无论欧洲内部存在何种资本主义萌芽与生长的机制，与东方的贸易都是从达·伽马到各国东印度公司的清晰可见的扩张动力。这个过程不是一蹴而就的，西方的冒险家们也根据实际情况不断调整其目标。面对东方各种以强大帝国为核心的体系，现代世界体系的扩张循序渐进。约翰·达尔文（John Darwin）指出，直到 18 世纪，欧洲人仍然只是夺取了美洲庞大的新资源基地，开辟了连接东南亚、印度、西非和美洲的长距离贸易新路线，但在与奥斯曼帝国等伊斯兰世界的核心大国对抗时仍自觉左支右绌。
这就意味着，在数百年时间里，现代世界体系改造了全球经济，是全球化的真正推动力与组织者，但它只能去介入一些古老的并存体系，并时时被类似乾隆的统治者拒之门外。
现代世界体系对全球经济的改造，并非一个纯经济过程。相反，军事暴力是最基本的手段。这就折射出，在现代世界体系的中心区域，与资本主义扩张相辅相成的演化，是现代国家的形成。这些西方列强之间的军事与经济斗争，对现代世界体系的意义，并不亚于它们在全球的扩张。这种内层竞争与外层扩张的双轴连转，成为现代世界体系的持续性特征。